程序法學
6 篇文章
煮鶴焚琴

【程序法學】刑事、確權、復議、信訪與行政訴訟的程序交叉

(太初庚子九月廿五;藏歷鐵鼠九月廿五;希吉來歷一四四二三月廿四)(十月初三之二) 以行政訴訟為本位,來觀察中國目前的程序安排,會發現除卻刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟相交叉這一疑難之外(該等疑難主要出自訴訟標的理論和既判力理論的缺失),不少政府程序,受制於法院司法審查,其程度不一。

煮鶴焚琴

【書評】中規中矩的博士論文:林劍鋒民事判決既判力客觀範圍研究

(太初庚子八月廿八;藏歷鐵鼠八月廿八;希吉來歷一四四二二月廿六)(九月初六) 林劍峰博士,張衛平教授學生。本書——過於日本風格,過於強調大陸法系主位視角。實際上,英美與大陸的法系分類二元斷裂,不是這個世界的真實面貌。基於此來發展論證,大多也是無效的。

煮鶴焚琴

【程序法學】申請鑒定所列事項與待證事實無關聯或者對證明待證事實無意義

(太初庚子八月初十;藏歷鐵鼠八月初九;希吉來歷一四四二二月初八)問題引入 2015 年《民訴解釋》第 121 條第 1 款後句規定:“申請鑒定的事項與待證事實無關聯,或者對證明待證事實無意義的,人民法院不予准許。” 請結合《民事訴訟法》、《民訴解釋》和 2019 年《民事證...

煮鶴焚琴

【程序法學】兩造平衡原則:当事人互换

(太初庚子八月初一;藏歷鐵鼠七月三十;希吉來歷一四四二正月廿九) 小胡同學提問:被告於二審期間向法院申請追加第三人,如何處理?答曰:若原告向法院申請追加第三人,法院可依職權決定是否追加。小胡同學追問:但本案中,是「被告」申請的。反問:在民事訴訟中,原告、被告、第三人,不能互換嗎?

煮鶴焚琴

【程序法學】重複起訴:博智鴻元系列案

(太初庚子七月廿八;藏歷鐵鼠七月廿八;希吉來歷一四四二正月廿七) 案件情況 博智公司(英屬開曼群島)截至 2010 年 11 月,作為外資股東直接持有新華人壽 4.5% 股份。根據 2005 年 11 月 17 日亞創公司與新產業公司簽訂的《有關新華人壽保險股份有限公司股份轉讓...

煮鶴焚琴

【程序法學】兩造平衡原則

(太初庚子七月十六;藏歷鐵鼠七月十六;希吉來歷一四四二正月十五)兩造具備,師聽五辭。所謂兩造,是指訴訟程序之中的雙方當事人。所謂師,是指裁判者。這一三角形的架構設計,源於刑事裁判活動,但師作為程序主導者的模式,已減趨弱化,取而代之的,是民事裁判、平等兩造。

没有更多