下文節錄自《郭沫若全集歷史編第四卷 — — 歷史人物》〈李白出生於中亞碎葉〉。郭沫若駁（鬧）陳寅恪《李白係西域胡人》一說，無可否認郭說服力較高，但仍令人有想當然之感，例如郭完全無懷疑，李白喺碎葉出世，點解好似無見過胡人？至於五歲胡人無可能學到好漢語，真係得啖笑。

2013-07-13＊藝術藝術，要藝而有「術」。⋯⋯真，不等於美。如果一首詩，詩人自己淚流滿面，但卻不能打濕我們，或喚起我們的想象與回味，這樣的作品就很難說它在審美上成功。

他才华横溢，也许还风流倜傥，写得了诗，打得了仗，媲美得了鲁迅，也遗臭如陈世美，这样的人，如果写本不能发表的自传，会是什么样的呢？

上課時（注：已是一三年之事，令人憶念），莫老師說起書信用語，提到一點很有趣，若用文字述情，或激越、或直敘，以文言為佳，用白話則會太肉麻。我想，因文言辭雅，中正而含蓄，剛好掩一掩太外露的內容；白話則有欠精煉，囉嗦而過白，配之深情，便一瀉而下，毫無想像空間了。