讓我重新思考關於「小說實體書」這塊領域的出路之時，想著，難道除了改編成別的領域的作品以外，沒有其他的可能性了嗎？

今年5/22舉辦了第一場的創作者茶會，很圓滿地落幕了，感謝大家的參與及踴躍發言，過程中比想像中還要熱鬧，太好了～ 一開始準備的時候還有點擔心，想說會不會小貓兩三隻，然後只有台上的我們在自嗨，畢竟當時消息貼出來，感覺大家好像都沒有什麼問題，比較多是來閒聊的，當然聊天也歡迎，只是交流茶會若變成單純的閒聊，有點可惜。

前情提要：本文原本發表於 2018-09-26 Medium，最近重新受到 MATTERS 重視創作的精（ㄅ一ˋ）神（ㄓˊ）感（ㄈㄟ）召（ㄓㄤˇ），將以前受到網友好評的救文搬到 MATTERS 發表。閒話休提，以下言歸正傳～ 起因是在 PTT-BOOK 版閒逛時，看到一個貌似被出...

繼續搬家，原文發表於2019.01.13＠MEDIUM琳瑯滿目的新書以週為單位飆速展開。攤開誠品與眾多實體書店文宣，讀者可以「免費」參加各式各樣新書活動。抱歉，這種好時光也許一去不復返前言：這原本是一篇不見天日，擱置了半年以上的思考。碰巧剛才讀到 B 編的好文，讓我興起想要補完的衝動！

對書的外觀結構有初步的認知後，接著就是將目光轉向「書的內部」。但在前文並未提及，卻是構成一本書最基礎的思考：這本書有多大？書的尺寸一般是用「開本」來敘述。而所謂的開，指的就是印書用紙「摺」的次數，譬如說「全開」指的是印書用紙的全紙尺寸、「對開」（半開）指的是對摺一次、「4開」對摺...

Photo by rawpixel on Unsplash今天想要跟各位讀者朋友聊聊對於台灣出版業界慢慢地開展出「作家經紀」的合作模式。到底台灣創作者需不需要作家經紀呢？主要是小鹿慢慢注意到，近幾年因為網路社群與寫作平台興起，作者與作者之間的結社與聚集越來越容易，可能彼此之間現先...

寫在MOOINK+預購日感恩一鍵搬家！讚嘆一鍵搬家。本文為搬家文～完成於 mooInk Plus 電子書閱讀器 開始預購那一天 立即登記預購 mooInk Plus 電子書閱讀器mooInk Plus 閱讀器搭載電子紙面板，提供最接近紙本的閱讀體驗。

2017年某月誠品暢銷單前言：原發表於 2018.06.27 MEDIUM，今日搬運原文至 MATTERS，備份兼回顧之。又到了每年一度的業界換血畢業潮，十分感慨。閉上眼，讓我們一起回憶一下最近一次你特別喜歡關於書籍的行銷？是國際暢銷作家丹布朗來台灣？

前言：原發表於 2018.05.11 MEDIUM，今日搬運原文至 MATTERS，備份兼回顧之發文日期：中華民國107年5月4日發文字號：文版字第1073011931號 速別：普通件 密等及解密條件或保密期限： 附件：如說明六 主旨：請轉知所屬會員確實遵守有關大陸地區出版品進入臺灣之 相關規定，請查照。

前言：交代一下時間背景，本文完成於 2018.05.06（五五六六得第一！），搬家到 Matters 備份兼回顧 哈摟，大家好久不見，我是小鹿。距離上次發文，已經過去一個月了啊！為什麼會隔一個月才發文呢？最重大的原因是小鹿毅然決然地轉職，哈哈哈哈。

今天台北的天氣很冷，大概是今年的冬天第一次感覺到冬的冷意，細雨飄飄，卻濕不了衣裳，我圍著圍巾帶著軟帽，和朋友一起吃了胡椒廚房的胡椒牛排，又喝了一杯冰冰涼涼的可樂及一杯冰淇淋後，便慢慢散步晃去逛書店。逛了最有名的誠品，在裡頭待了好一會卻沒想到要拍照，迎著冷風來到這一家位在新光三越後...

哈摟，大家快樂，我是小鹿。今天趁著有空，簡單跟大家閒聊一下，關於前篇談到在台灣出書是一件困難的事情嗎？因為寫得太隨性，不小心手滑衍生出有下集的錯覺，關於「虛構故事創作」類出書。前幾天跟書店通路的朋友交換意見後，也整理一下關於虛構故事類創作出書這件事的思考與觀察。

基於三個很無聊的理由，決定來更新 1、（原 MEDIUM ）追蹤人數達到180位。2、偶然在PTT書版，看到一個有趣的問題：[問題] 出版社如何選擇翻譯哪些學術專書？3、長年爆料出版業內幕的 編輯小姐Yuli的繪圖日誌的書終於要出版了 這三點，在內容上沒有任何交集，只是剛好整理好提案快樂下班後，巧合地一起出現在今天。

每年都在冰風暴，2017年冬天只是來得更早而已。早在十一月，預備2018年度出版計畫，就已經耳聞：「今年整體下滑兩成」去年不是說已經是谷底了嗎？究竟何時才真正觸底？2017年已過去。台灣書市三大連鎖通路，誠品、金石堂與博客來，陸續發表自家年度報告。

12/02，OPENBOOK閱讀誌於華山舉辦2017年，四大項目、共四十個品項的年度好書頒獎典禮。席間幾乎台灣前幾大出版社大老都在現場：時報出版趙董事長、城邦何社長、大塊郝社長、讀書共和國郭社長。許多明星作者、編輯也在場下交談熱絡。慶典一般的氣氛，似乎感覺不出報章雜誌反覆報導近幾年出版業的業績慘澹。

11/14，「鏡文學」舉辦媒體發布會，渴望與之合作也好、持觀望態度也好，「鏡」的一舉一動都是目前出版界議論的好談資，年終回顧時也值得列入2017年出版大事件之一。鏡的模式也許是出版業大老們心嚮往之的數位轉型，又或者是喊出提供影視版權改編媒介平台的響亮口號，乍看是網路世代一波新創舉...

2017/10/26兩件事情引發我的思考。一是臉書毫不掩飾地恐嚇，未來粉絲專頁將進入不付費無法獲得觸及的時代；第二件事情是鏡文學出實體刊物了。第一點對於不怎麼習慣使用社群行銷，或是成效比起其他產業感覺相對低的出版業來說，影響可大可小。但對於某些長年經營已獲得數萬粉絲數量的出版品牌來說，應該還是巨大傷害吧！

崩壞、冰風暴、慘跌、有哪個產業連續五年以上被用這些激烈的形容詞形容？呵呵！身處其中一員，真是有參與歷史的感覺。或許因為昨天參加了一場傳說級前輩跟史詩級的前輩舉行的發佈說明會，讓我心底覺得生出許多淒涼與悲哀。我很尊敬在場的所有前輩，卻深刻覺得這是一個沒有太多想像力的地方，彷彿可以不...

...