安甚麼心出行

看到這廣告，直頭「嘰」一聲，笑咗出聲。Pay in Style？I want to know who the heck would actually do that？你估重係八十年代，駛唔駛搵米高積臣出嚟，跳番Part舞，以壯行色（唔好意思，佢都死咗十幾年）？

我不知道他們想表達甚麼，除了表示現在乘地鐵可以用手機app付車費之外，還有甚麼值得如此大驚小怪？而且出站又要拿手機出來，load 個二維碼掃多掃，才能出閘，跟用八達通有何優勢？如果你要再轉乘小巴輕鐵，還不是要再用八達通（或現金），很低智吧。像這個白痴邊跳邊用手機去掃，一個不小心跌了手機，爆芒死機，隨時無用武之地，但跌了銀包八達通，拾起便繼續用。花這麼多錢推廣，卻只能告訴你，這樣比較「型」！基本上，和近年政府宣傳推廣一樣，沒有深思熟慮，完全冇point，直情是「夾硬嚟sell」。

講到「型」，以今時今日的科技水平，如果你說用這個app是可以全自動，我不需要拿手機出來，閘機已可以確認讓我直行直過，出閘也一樣的話，神不知鬼不覺地付了車費，那才是真正的切合時代，真正的Pay in Style啊！八達通出道時，曾經是走在前面的科技，不少香港人覺得自豪的產品，但幾十年下來，不進則退，其思維模式仍然停留在過去。

Google Map大概很多人用，尤其是他們將每個門牌街景都拍攝下來，對在陌生地方出行，有圖對照，比單看地圖，肯定大有幫助。但大家又知不知道，這個程式是有追蹤功能呢？即是你去過甚麼地方（包括全世界），他都會記錄在案。我一向沒有太留意，到2017年底回多倫多處理一些事情和探訪，可能是離開了香港範圍，有一天，它突然很興奮地彈出一個信息，告訴我這個月去過甚麼地方。我本着好奇，點開來看看，它竟詳列我每天去過的地方，連逗留多久也分亳不差。最叫我吃驚是，我去過一個商場，它當然有記錄，但連我在商場內，去過的不同商店，如書店，服裝店，咖啡店等等，連逗留多少時間也十分詳細。

這個程式大家當然可以選擇關閉，或者是要用地圖才開啟，不過其他不少程式都要用Location這個功能，大家要作出取捨。但相比之下，正苦的甚麼安心app便十分落後，人家無聲無息的，便記錄了用家的行蹤，正苦的仍是大鑼大鼓的要人出入「處所」時，要拿手機出來「嘟」！而且又說不出任何好處，一句到尾，大家對正苦不信任，而且疫情以來，一直是言而無信，今日的我打倒昨天的我，龍門任搬。

回帶：去年有人提出「健康碼」的可能時，特首曾稱，以「健康碼」作為決定市民能否進出餐廳或公眾地方是「不切實際」，並指責「有關建議混淆信息」。之後便改稱「安心出行」 app，創新及科技局局長強調是自願使用，不追求參與數字。近日政務司司長說資料留在手機，政府攞唔到資料。現在食物及衞生局局長更宣布放寛限聚令的同時，要「嘟」安心碼才可以進入某些處所，雖然仍可以選擇人手登記，但再發展下去會如何，是路人皆見。再加上要推行手機要實名登記，又拼命封區強制檢驗（強取DNA），一一加起來，還可以有别的解釋嗎？Big Brother式監控的條件，是十足具備。

今天黎智英在監獄中再被捕，又加控另外罪名，正是他們之前大拘捕時，沒收所有手機電腦，慢慢翻查資料紀錄，再編寫罪名，再無底線可言。今天，我們只能問，誰還可以安心？