值得嗎？

香港的逆權運動進行了幾個月，不斷有不同人士的感受化為文字，讓其他人能了解他們的內心世界，但每當讀到一些因政見不同，導致關係出現問題，甚至遭受破壞的文章，當中的感覺，就只有心痛，令我不得不寫一篇所有人讀到都要駡我的文章。

我的感受和這篇文章的社工有些類似，就是我們不應為著沒有永恆價值的東西，而犧牲具永恆價值，值得我們花一生去珍視的東西，就是人的生命，和人與人之間的關係。

在那些文章，和日常接觸的人當中，我見到很多人因政見不同，和家人發生劇烈的爭執、冷戰，甚至打鬥；有人選擇，或被迫離家出走；有人早已寫好遺書；有人和做警察的「沙煲兄弟」決裂，說出「戰場見」那種決絕話⋯⋯

環顧歷史，這個國家早已滅亡了無數次，現在這個也不見得是永恆，真的值得如此守護嗎；示威者之間的情誼真的很美好，但彼此之間始終都是陌生人，他今日無私地幫了你後，你以後都應該沒機會再和他相見，更不用談甚麼關係了；我們每人都是罪人，即使所設計的政治制度再美好，由我們這些罪人去演繹時，全部都是災難⋯⋯

可是人與人之間的關係，卻有著永恆的價值。沒有國家，沒有民族，沒有制度，只要有這些和我們有關係的人在一起，我們仍可以活得平安喜樂，真的值得為那些沒有永恆價值，隨時灰飛煙滅，沒了其實無需感到可惜的東西，不惜犧牲親情和友情，連生命都可以不要了？

因為罪，即人總以為自己所想所見才是對的緣故，人的思維很喜歡把整體分割成一塊塊的碎片，面對真理也是一樣，我們每人拿著一塊碎片，然後把它無限延伸，當成「真理」，然後戴著這副「真理」的眼鏡去看世界，否定拿著其他碎片的人。

為甚麼不是支持建制，就是支持港獨？為甚麼不支持暴力，就是和前線「割席」？為甚麼不和前線「割席」，就是支持暴力了？為甚麼我和你意見相左，就等於不愛你了？為甚麼不讓人中立？為甚麼不讓人幫理不幫親？為甚麼不是A，就是B，不是B，就是A？為甚麼要說人是「曱甴」、「暴徒」、「港豬」、「黑警」？為甚麼一定要有立場？就是因為這些該死的立場，人與人之間的關係，才會變得如此千瘡百孔，怎麼都修補不了。

沒錯，公義都有永恆的價值，但是我們不應只顧追求單一價值，完全放棄其他同樣重要的價值，兩者是可以一起追求的，只是過程慢一點罷了，快也不代表做得到，而且當我們為了公義，犧牲憐憫和謙卑的時候，就算是成功了，要花多少時間才可以修補已破碎的關係？拆毀、「攬炒」真的很容易，但建立和修補所要花上的時間和心力，家庭和社會所要付上的代價，沒有人能承受得了。

真理是一，不是分散，要知道真理，我們不能只聽自己想聽的，必須要開放自己，去聽別人的，否則這個社會永遠都是分裂，不斷內耗，最後只是一場空。

人是神創造的最高峰，有神的形象和樣式，所以人的生命是很寶貴的，需要去尊重和珍惜。神創造的最高目的，是要與人建立關係，建立一個人在神裡彼此相愛的關係。公義是神的屬性，不用人去爭取，祂自會按萬事的安排，在適當的時候成就，人只需去配合，不需去爭取，若勉強去爭取，就是自以為比神公義，比祂更全知全能，但很明顯事實不是這樣。相反，關係，是雙方的，需要大家一起細心地去愛護維繫，從這角度看，雖然兩者都具有永恆的價值，但關係更需人投放更多心力去經營，亦只有我們自己才能做到。