閱讀筆耕｜LikeCoin 自 3/7 起「每日創作基金」調整

自從開展 #幣報 系列文以來，關注 Twitter 與 Discord 的時間變多，也潛水逛逛 Matters Lab 與 LikeCoin 社群，已經設定好超連結，利於大家追隨呢！

■ 每日創作基金調整

爬到一則與大家攸關，是 創作基金委員會（Creators Fund Committee, CFC）將於 3/7 起調整「每日創作基金」的公告，就是你在 Liker Land App 中查看，每日中午更新蹦出的「空心」長條狀部分，裡頭起的名字叫做「配對基金」。

通常 @Dasiy 會熱心地彙整好每次會議內容並發布至 Matters，然近期微恙。請容許我自作主張，把已知的消息張貼上來，並以「新人視點」稍加注釋，希冀降低溝通成本。

原文這樣提到：

✅ 第一段

3/3（四）晚創作基金委員會第三次會議，討論後決議 2022 年 3 月 7 日起，每日創作基金撥款調整為 13,300 LIKE。

現時「每日創作基金」的配發為 20,000 LIKE，這意謂著，若你保持原本的寫作步調（其它條件不變），預期所獲讚賞的 LIKE 數額大約打 66 折。

＊

✅ 第二段

按委員會第一次會議共識的撥款原則，創作基金每月撥款金額是按讀者實際付出的贊助額，以 1:1 比例配對。然而估計上月讀者的每月實際贊助額只有 62,500 LIKE 左右，比原先大幅下跌；為了令創作者的收入不會一下子受太大影響，委員會決定在原本 1:1 的配對金額以外，再額外撥出一筆款項，令每月基金贊助額維持於 40 萬 LIKE，即大約每日分發 13,300 LIKE 為期一個月再檢討。

首先大家必須明白那 62,500 LIKE 是怎麼來的？它是從「Civic Liker 讚賞公民」節點的總委託數額（理解為本金）乘上收益率所估算，其金額用作「讚賞公民」拍手時的 LIKE 派發，是 Liker Land App 中「實心」長條狀部分，亦為公告中的「贊助額」。

追蹤 @鑫大叔 製作的 讚賞公民 Web 3報表，目前「本金💰」約為 400 萬 LIKE 出頭。

這裡採用 Liker Land App 裡的名詞，便於大家對照。

委員會乃依據「讚賞公民（實心）」金額，採 1:1 比例，去映射「配對基金（空心）」金額。若照現在情況挹注，這每月 62,500 LIKE 除下來，相當於每日 2,080 LIKE 創作基金，降幅實在劇烈。故額外補錢，幫 62,500 LIKE 充值到 40 萬 LIKE，這就是每日 13,300 LIKE 創作基金的來由。

＊

✅ 第三段

當作者實際贊助金額（即讚賞公民委託回報總數）上升，委員會將參考目前撥款額度再調整補助總額。委員會期望讀者的贊助能漸漸成為作者的主要收入，創作基金的輔助角色能愈來愈輕，最終協助作者建立獨立的經濟循環。

委員會期望有朝一日「讚賞公民（實心）」能成長到自給自足，屆時無須再受「配對基金（空心）」輔助。白話地說，就是方才提到的「本金💰」持續壯大。欲成就此事，可以拆解為兩個面向來看：

1. 增加讚賞公民 Web 3 新用戶的「人數」
   參考 @鑫大叔 幾天前做的 統計 表，目前讚賞公民 Web 3 的用戶中高達八成是 Matters 市民，該如何拓展更多新用戶——特別是 Matters 以外的受眾——還有賴各方集思廣益。
   
   見 Discord 群討論，舊版讚賞公民在全盛時期應有 2000+ 人訂閱，但自從 立場／眾新聞被查水表 熄燈，再加上信用卡盜刷帳戶，損失大約 1200+ 人左右。
   
   
2. 拉高讚賞公民 Web 3 既有戶的「委託金額」
   同意 @Liker.Social 編輯組 在社群裡的看法，單靠「利他性理念」讓既有戶去加碼委託金額是不夠的，還需要設計「自利性誘因」雙管齊下。
   
   就像是有些 Discord 群，為鼓勵用戶發言，有累積經驗值而升級的設計。若把「委託金額」視做經驗值，那麼愈「熟練」的用戶，能不能解鎖更多權限？哪怕是外觀、皮膚之類的虛榮感設計也無妨。
   
   

少ㄧ點批評與埋怨，多一點建設性討論，我是一位讚賞公民 Web3 小市民，貢獻點滴棉薄之力，願能擴大討論的漣漪。

🌱 專題 寫作的反思 連載中 👉 01｜02｜03｜04｜

🌱 追蹤【中書神經系統】廣播資訊不漏接 👇
好書金句／書市快訊／心智圖（Mind Map）／漂流書／幣報

🌱 我在其它平台出沒 👇
【Facbook｜Mastodon｜Medium｜vocus｜Potato】