唱唱反调——伟大的旗帜与”卵用”的法律

虽然法的产生与执行需要权力的支持，但当法律产生之后，它便脱离了一切产生它的基础，其尊严与价值不依赖于任何事物，只有它本身。

在我政治的启蒙时期，曾把上面这句话奉为圭臬。虽然稍加思考就能找出文段的数个漏洞，但一种残留的幼稚使我仍然觉得法律应该是神圣的。抛开法理学与政治不谈，这是一种天然的朴素信任，人是应该遵守法律的。

一直到宪法修改前夕，我才去深入了解一些法律，虽然正如文题——没什么“卵用”

讲些开心的话题，十月十日是一些动画爱好者的“萌节”，祖辈给我的名字中原有“朝”一字，拆分开来亦为十月十日，故每年此日也是我个人当一个小节日在过。

更正式一些，祝论坛上的台湾同胞国庆快乐。

前些日子亦恰逢中华人民共和国国庆，国内举行了盛大的阅兵活动。当时本想来matters论坛看看，但不知问什么凑巧我自建的翻墙服务器坏掉了，才一直延到今日。

政府网站关于此事的报道

人民军队意气风发，接受人民检阅！

可是不对啊......这个旗帜顺序好像有点问题啊？

这个问题也算是旧事了，在2015年朱日和阅兵的时候，就有网友在国内论知乎上提出过疑问，不过很快疑问就解决了，因为问题消失了。

朱日和阅兵时三面旗帜迎风飘扬，分别为党旗，国旗，军旗。这次建国70周年阅兵不过是沿用上次

遵照《中华人民共和国国旗法》第十五条

升挂国旗，应当将国旗置于显著的位置。 

 列队举持国旗和其他旗帜行进时，国旗应当在其他旗帜之前。 

 国旗与其他旗帜同时升挂时，应当将国旗置于中心、较高或者突出的位置。 

 在外事活动中同时升挂两个以上国家的国旗时，应当按照外交部的规定或者国际惯例升挂。 

也就是单从法律的角度，在三面旗帜中国旗应该处于领先地位的。

曾经也有人对旗帜顺序的合法性提出过维护,遵照法案第十条：

军事机关、军队营区、军用舰船，按照中央军事委员会的有关规定升挂国旗。 

这次阅兵的决策机关 党中央、中央军委，所以按这种说法，如若中央军委有相关规定似乎也是合法的......才怪。

第十条的例外情况指的是“升挂”，而根据中国人民解放军队列条令（试行）第五十三条

国旗的掌持

国旗由一名掌旗员掌持，两名护旗兵护旗，护旗兵位于掌旗员两侧。

掌持国旗的姿势为扛旗。

扛旗要领：右手将旗扛于右肩，旗杆套稍高于肩，右臂伸直，右手掌心向下握旗杆，左手放下（见图41）；听到“齐步——走”的口令，开始行进。

很明显，本次阅兵分列式属于“掌持”国旗，应按照《中华人民共和国国旗法》第十五条进行。

也就是说，今年国庆由党中央，中央军委组织的阅兵仪式上，国旗法又一次被违背了。

当然也有很多人认为有什么关系嘛！法律只是个形式啊！赵老爷们说什么才是什么呢……说对也对，说不对也不对。在当今大陆，”党和国家“的语境与民国时期“党国”的语境在很大程度上是重合的，但也从来没有哪位领导人敢于高呼“党国”，在某种程度上，这与你不会在东三省说满洲，也不会来大陆讲支那有相似性。

那是不是说明国旗法就是一片废纸了呢？自然也不是

《刑法》第二百九十九条 在公众场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗、国徽的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

《国旗法》第十九条 在公众场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗的，依法追究刑事责任；情节较轻的，参照治安管理处罚条例的处罚规定，由公安机关处以十五日以下拘留。

《国徽法》第十三条 在公众场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国徽的，依法追究刑事责任；情节较轻的，参照治安管理处罚条例的处罚规，公安机关处以十五日以下拘留。

在当今大陆暂刨除言论自由的范围，违反国旗法对很多人也是灾难性的，例如刚刚发生的

那如果说是不涉及“侮辱”，仅仅是使用不当也会面临牢狱之灾么？

答案是都有可能，即便免了猪扒饭也免不了一顿口水鞭挞

可见有的时候：**一张纸，屁民一片天。

从政治含义上我就不多讲了，诸位国师巧言令色的多：党旗在前是以党的领导引领国家前进方向；国旗在前是尊重国家形式，军旗在前也可以说人民军队护卫党和国家......恐怕哪天弄一面五色旗放在第一位他们也能在本本里找到理论依据，就算没有依据大不了还可以开创嘛。

在形式上，任何事物都是要以法律为底线的，即便是朝鲜劳动党也得遵照朝鲜的法律嘛，从这点上，我文题的哗众取宠是错误的，向各位法律工作者致歉。

从事法律事业在中国从某种程度上是风险很高的事情，且不说一页页黑名单，上月便有一位律师被人在法院门口当场撞死，而被害者亲属现在却屡屡碰壁。

政府忽视法律不可怕，更不说是这种“没什么用“的法律，灯塔美帝有关塔那摩与窃听，其他一些地方也可以不受拘束的尽情创造法律。不如说，某种程度上法律被不同程度的践踏才是常态。

对于一个普通公民，真正可怕的是国家的公民普遍性的无视法律，他们相信会闹得孩子有奶喝；更可怕的是有的人，一次次的上访，一次次的申诉，他们甚至放弃了通过法律寻求解决的途径。他们或曾寄希望与法律，而法律一次次让他们失望......他们放弃了对政府的监督，放弃了表面上拥有的权力，只得让脱缰野马四处奔逃。

结果是一些少数的他们，他们严格禁止政治，却把一切政治化；他们嘴上尊重法律，却一次次把法律践踏地稀烂。恰如柏拉图所言:“拒绝参与政治的惩罚之一,就是被糟糕的人统治" ,单在这点上，法律与政治又有什么区别呢？

毕竟

另，国旗法自1990年10月1日实行，除2015朱日和与2019国庆阅兵外，其余阅兵均仅由仪仗队持八一军旗参加分列式。