人而無恆，不可以作巫醫

《論語子路篇》
子曰：「南人有言曰：『人而無恆，不可以作巫醫。』善夫！」「不恆其德，或承之羞。」子曰：「不占而已矣。」

《中國哲學書電子化計劃》提供如下的翻譯：

孔子說：「南方人有句話：『人無恆心，巫醫也當不好。』說得好啊！易經上說：『不能堅守德操，就會蒙受羞辱。』這句話是說，沒恆心的人註定一事無成，求卦也沒用。」

我印象中，以前的老師也是這樣教的：人如果沒有恒心，「連」巫醫都當不了。

言下之意，好像當巫醫很簡單，讀書考科舉比較難。如果你沒有恒心，連「巫」都當不了，那還能想要考科舉呢？

後來的後來，才發現這是儒家上千年的傲慢。

上古時代，並無文字。知識均以口傳。

作為「巫」，也就是「祭司」，要負責記得部落全部的歷史和知識，所以會編成詩歌，押韻，用吟唱的方式以利記憶。即便如此，要把這些東西記得一點不差，維持一生，然後再傳授給下一位「巫」，這是何等的腦力才有辦法做到？

小時候，拿著有字的書背誦，常常還背的七零八落。在沒有文字輔助的情況下，要將所有的東西都記在腦子裡，還不能弄錯。這種「巫」的高級腦智，若放在現代教育體系中，拿一、兩個phD，有什麼困難嗎？

子曰：「南人有言曰：『人而無恆，不可以作巫醫。』善夫！」

這句話是以巫、醫舉例，說明有恒心的重要。孔子是很知道當個南方的「巫」，是極不容易的事情。要從部落的小孩或巫的家族裡面，挑選最聰明那個來當，而且要長期的培養，才能成就一個稱職的巫。如此，才不會把部落的歷史及知識傳承搞壞了。

能讀書考科舉的人，一大堆；能當巫的，只有極少數人才有這種天份和資格。

然而，讀了一點書，就開始瞧不起人。這不就是所謂的「文明」嗎？