研經感想：惡從哪裡來？

我跟幾個朋友組了一個「多馬與約拿」的小組，用來討論各種尖銳的神學問題。其實看團名也知道，這是個「搞怪」的小組，因為多馬跟約拿在聖經裡算是「有明顯缺點」的人（但一位是使徒一位是先知）。

但我其實超喜歡這兩個傢伙，因為他們兩個的行為，其實是「跟上帝親暱到可以耍賴的程度」那種，是很蒙福的人。

總之我們運作一陣子，討論了一些很尖銳的問題（或者說未信者可能搞不清楚的問題--當然很多信徒可能自己也搞不清楚）。因為大多數問題都是我之前就寫過文章的東西，所以也沒特別提出來，但今天要來提一下「惡」是從哪裡來的。

當然，這問題我不是沒寫過，其實寫過很多篇，但這次算做個整理，也多一點延伸。

老實說，所有的問題都還是同一個，就是「神」到底是什麼？其實只要這個問題想通，後面的問題幾乎全都只是這個問題的延伸而已，關鍵永遠是同一個，就是你要先「認識神」（我還沒說要愛神，只請你先認識而已）。

從頭開始說好了，比方說，如果你問我神是否是至善的，那我會跟你說，這問題不是這樣問的，因為不是神是至善的（雖然這樣說也沒錯），而是「善是由神定義的」，不是我們拿個名為善的尺去量神，而是神本身就是那把尺。

正因為神是做為「標準」的那位，因此只能唯一。

是的，問題全都是同一個，就是神只有一位，也必然只有一位，而祂就是一切的標準。不是我們去量祂，而是祂本身就是標準，是我們該順服祂的標準，不是祂配合我們的標準。

因此像是「神是否會說謊」這種「以人類立場發出」的問題，其實光問題本身就不成立了，因為從上帝口中說出來的話語，就叫做「真」，上帝的語言就是「道」，而道就是耶穌，也是聖靈，或者說，就是上帝本身。

所以講到「惡」從那裡來，其實要先抱怨一下當年翻譯聖經的人為何把SIN翻成原「罪」，造成一堆誤解……

老實說翻成「走鐘」可能還更好懂一點，因為原文的意思本來就是「偏離目標」，簡單說，那個字原本根本跟我們認為的「犯了法律或道德的罪」一點關係也沒有，翻錯以後造成的誤解真的很麻煩。

簡單說，我們不完美，因此做的事情也會走偏，造成不好的結果（或者跟完美相比，不夠好）。

總之，漢字本聖經裡（不管哪種語言），翻作「罪」的字，在原文其實是有兩個不同的字，意義完全不同，被翻譯搞混真的是很麻煩的一件事情。

但今天要說的是「惡」，倒不是罪，雖說有相關。

先弄清楚幾個前提，而且要記住，如果不遵守這幾個前提，討論就真的會偏差。

第一前提是，上帝不是「遵守規矩」的上帝，而是「祂就是規矩」，簡單說，從祂口中說出來的就會成真，因為祂說是好的就是好的，祂說不好的就是不好的，是非對錯的標準就是上帝本身，因為祂就是至高者，萬物所有的規矩都從祂而出，不管是倫理道德還是萬有引力。

第二個前提是，上帝是「有意」賦予我們自由意志的，這一點非常重要，人有自由意志，而這個自由意志是上帝所賞賜的，這代表我們可以憑著自己的意願做出不同選擇，重點就在於「自己的意願」跟「不同」這兩點，因為「完美的選擇」只有一條路，就是上帝路，因此我們其他的選擇無一例外的會「走鐘」。

有這兩個前提，可以理解「惡」不是上帝創造的，因為凡祂造的都是好的，所謂的不好，是來自於受造物的「不夠好」。

但「惡」是什麼？其實這是很古老的題目，答案也早就有了，其實惡就是「缺善」。簡單說，「惡」本身並不存在某個實際的東西，正好相反，惡是一種虛無，是「缺乏善」的狀態。

這要先釐清一點，像祆教之類的概念，採取的是「善惡二元論」，而有些比較幼稚的概念，則使用「善惡相對論」（多神論基本上都是這種概念居多），無神論更不用說，因為連個當成參考座標的東西都沒有，變成是非不分的狀態（雖然他們還是會用人類社會觀點去框出基本善惡界定，總之也只能這樣自圓其說）。

一神教是一元論的，造物主就是標準，不是祂要去符合標準，而是祂本身就是標準，那個座標原點，遠離祂就是惡，因為你「走鐘」。

於是，正確解釋是這樣的，善就是上帝，人有自由意志（這也是神的善意，否則人的自我沒有任何意義），神希望我們朝著祂前進，但我們難免會走偏，這種偏離就是罪的原因。

簡單說，罪惡源自於人類自己。

要知道，在亞當吃下分別善惡術的果子之前，是沒有「罪」這種問題的，因為「沒有律法就沒有罪」，罪是因為有個參照的標準才會出現的，雖然人類（或所有的受造物--包含撒但）都是不完美的，但並沒有被「要求完美」，實際上，上帝看一切都是好的。

但上帝給了一條戒命，所謂戒命，要為了「劃分可以跟不可以」，這是對錯的標準出現了，然後始祖做了不合標準的事情……

再整理一次，上帝本身就是「標準」，但起初祂並沒有「要求」我們要符合標準，因此罪並不存在，只是當人類被要求符合標準卻又做了不符合標準的事情，這個「不符合」本身就成為可以被標示的「罪」，但這其實不是最糟的，最糟的是「惡」在裡面出現，因為「不完美」本身不是什麼糟糕是，而是「實然」--我就這樣不然勒！

但「不順服」（違背戒命）才是糟糕事，因為這才是「惡」。

而惡的起源並不是人，聖經告訴我們，第一個發起惡念的，是那隻蛇，所以才叫謊言之父。

但「罪行」來自人類，因為戒命是不可以「吃」，做了這個動作的是人類。

惡是來自於受造物，不是造物主，當你的念頭缺乏善，也就是偏離上帝，就會產生惡。

若用數線舉例，上帝是無限大，而惡則是0，這一點要注意，惡不是「負」，惡只是「0」，惡不是某種可以跟善相對的「負無限大」，惡就只是0，是一種欠缺空虛的狀態。

也因此我們倒也不用感到難過，因為再糟的人也不會是0分，也許有個大壞蛋非常趨近於0，但決不會是0，千萬不要放棄救贖的希望。

當然，二元論的想法，會把惡擺在負無限大的地方，成為一個可以跟善相對抗的存在，這樣一來的概念頂多是「平衡」，這是一種亂七八糟的世界，或許符合現實想像，這樣的概念卻註定只會向下沉淪，連最起碼的平衡都辦不到，因為這是個「圖利惡」的概念，正如愚昧之人只想著教訓民進黨，結果圖利更爛的國民黨一樣，因為你沒有正確的善惡觀念。

請注意對跟錯的中間依然是錯，可不要隨便自我安慰，認為沒錯太多。

至於其他什麼價值多元論、善惡相對論更全是唬爛了，無神論則是根本沒有善惡概念，這同樣只是在「圖利惡」，因為「不認識善」本身就是惡了。

簡單說，你要先知道標準在哪裡，也就是上帝本身的至善，接著你要努力「趨向」善。

不然你就只會被惡拖著而已。

當然，我倒不是說因此你就是個壞蛋，我的意思是，你會被惡拖住，無法真正向上提昇。

別以為這是個沒意義的問題，其實這是很根本的價值觀問題，你的價值觀可會主導你一輩子，代表你靈魂的價值阿！