【心態武裝】梁天琦:「大家唔好繼續教條主義啦!」
最近「鬥黃」風氣盛行,唔係一句「勿鬥黃」就解決到。背後其實反映緊幾個抗爭心態嘅問題。唔逐個解決嘅話,矛盾只會繼續出現。第一集Gear噏會講下好多人不知不覺地犯咗嘅教條主義。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2d03/b2d036bacceb81ac101ad4e9eec37fe973c4646d" alt=""
何謂教條主義
教條主義係一種盲目遵從某啲標準或原則嘅態度。將理論當教條,思想僵化,唔理實際情況,否認「實踐係檢驗真理嘅標準」。喺抗爭中,我哋無形間建立咗唔少標準或原則,有助抗爭者凝聚共識、確立抗爭方向。但如果盲目遵從,就可能會引起不必要嘅矛盾同犧牲。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f65eb/f65ebb499d7988df737e34e020dd31a693ea8cdd" alt=""
教條嘅形成
教條嘅形成一般係有歷史原因。因為勇武手足喺雨傘革命或魚蛋革命中被唾棄,所以反送中要強調#不分化#不割席#不篤灰;因為和平示威是沒有用的,所以要 #勇武抗爭;因為黨鐵多次封站,加上八三一慘劇,所以要 #罷搭黨鐵;因為要發展黃色經濟圈,所以要 #杯葛中資。
抗爭經驗創造咗好多標準或原則,過程中成為咗抗爭陣營嘅共識,甚至係必須要遵守嘅規則。如果我哋脫離經驗實踐,忘記初衷,死板嘅教條就會成為抗爭嘅阻礙。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4437a/4437a7faeff4521f5baeeaee5dcb40845aacb260" alt=""
教條、原則、標準
KOL有冇出post鬧黑警鬧政府、黃店鋪頭貼滿文宣、簽咗幾多個聯署,我會叫呢啲做「標準」,用表面行為或者量化咗嘅數據界定你有幾「黃」,唔夠黃其實都無傷大雅。「不捉鬼」係「原則」,關乎核心理念同互信,對抗爭影響重大,唔應該輕易跪低。觀念係有輕重之分,唔係樣樣都係教條咁神聖不可侵犯。
data:image/s3,"s3://crabby-images/be063/be063dc6d001b8804955a971d405bf2751237743" alt=""
#鬥黃 其中一個原因係好多人將啲「標準」提升到「原則」,再思想僵化成「教條」。從雞蛋裡挑骨頭,再將教條強加於他人身上,將無關痛癢嘅小事放大成原則之爭,批鬥就自然出現。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b993/5b993a3f40e27769f3886abe7df177c8727907dd" alt=""
全部都要做
曾經聽過勇武手足話與其罷食罷搭搞到生活咁多不便,倒不如下次落力啲裝修。佢係咪「偽黃」?唔係,只不過佢有一套自己相信嘅抗爭路線。有人覺得黃店一定要播榮光,亦有人認為播嚟晒氣;有人覺得議會戰線唔可行,亦有人認為係破局嘅機會;有人覺得痴連儂牆係送頭,亦有人認為實體文宣好重要。
教條主義者最可惡之處,就係高舉以個人主觀經驗而成嘅「客觀現實」,壟斷他人嘅現實,繼而挑戰他人嘅做法。冇人知邊種抗爭方式係最好,唔好因為有人批評你嘅手段,而放棄你相信嘅路線。無論係勇武定和理非,任何形式嘅抗爭,只要你相信對抗爭有好處嘅都應該做。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b997/2b997308fbee144e233da4671a83594471948d3a" alt=""
因時制宜
教條主義者輕視實踐,將理論同實踐割裂,喺任何情況下都用死板嘅教條去應對,唔識因時制宜。如果深夜抗爭有手足想食熱嘢,我會果斷買最近嘅金拱門;如果淘寶上有安全軍火買,我第一個幫襯中資;如果明知會被圍捕而敵我力量懸殊,我寧願暫時做返和理非活動。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4d00/d4d006010f1517cd7fcaebdf6d7db6f87fd158b1" alt=""
好多時呢啲教條只能夠「盡量」滿足,你喺某方面「盡量」可能係輕而易舉,但唔代表其他人喺任何情況都咁容易。唔好忘記當初創立呢啲抗爭教條嘅原意係為咗嬴,而唔係滿足教條本身。為咗盲目遵從教條而抗爭,最後只會本末倒置。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d0ac/9d0ac9f96d115baa57c84f3747bb655b43d02237" alt=""
摒棄教條主義
本土派、勇武派嘅誕生就係為咗挑戰傳統泛民嘅教條主義:#相信一國兩制、#法治不死、#愛國不愛黨、#一定要和理非。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5091/a50913f752a7fc5deee9037a35640098a145e572" alt=""
革命係要革除舊有嘅教條,同時唔應該盲目相信新嘅教條。思想要Be Water,多啲虛心聆聽同接受其他人嘅睇法,少啲不必要嘅罵戰同批評。不受教條主義束縛嘅抗爭,先能夠發揮到香港人善於變通嘅民族特色。
光復香港 時代革命
民族自強 香港獨立
----------------------------------------------------------------------------------------------
以下係梁天琦喺香港民族黨「香港獨立」集會中嘅一段話,有講到要摒棄教條主義,希望大家細閱:
「大家好,咁多位香港人,你地好,我係本土民主前線嘅發言人,我叫做梁天琦。
好高興咁多位今日都會來出席呢個和理非非嘅集會。咁就有好多人會奇怪,點解香港民族黨,或者本土派會搞一個咁樣嘅集會。即係過往我哋成日強調話,我哋要勇武抗爭,我哋唾棄形式主義,唾棄失敗主義,咁係咪代表我哋一定唔可以嗌口號,唔可以搞遊行,唔可以搞集會,唔可以聽歌呢?其實一直都唔係。
我地過往喺金鐘呢個地方,喺旺角,當我哋喺雨傘革命,走上前線嘅時候,點解我地唾棄舊有嘅模式?點解我地唾棄舊有嘅政客呢?就係因為佢哋教條主義。
和平、理性、非暴力,有啲人仲覺得應該要非粗口。
佢哋覺得呢啲嘢係天條,一定唔可以違背。當喺金鐘呢個地方,有義士衝出龍和道嘅時候,結果就俾一班教條主義嘅示威者拋棄。我哋反對嘅係呢一樣,我哋反對嘅係教條主義,而唔係和平集會或者公民抗命本身嘅能力。
呢一樣野我喺新東補選嘅時候已經講過一次, 我哋呢一個社會如果要攞返我哋應有嘅權力,我地唔可以再教條主義。條條大路通羅馬,邊一個方式可以推翻呢一個政府嘅,呢一個方式就應該要去做。相信和平抗爭嘅人,相信公民抗命嘅人,繼續公民抗命。相信佔馬路,相信絕食,相信罷交稅等等唔同和平手段嘅人繼續去做。我鼓勵你哋去做,我希望你哋去做。我唔希望因為有人批評你哋嘅手段,結果就完全放棄你哋相信嘅野。同時間相信勇武抗爭嘅人,一樣都要繼續做。
近呢幾個月我哋曾經發起過示威,就係七一嘅一個示威,喺中聯辦外面。我地失敗左,我地連累到有好幾位義士,出到嚟諗住支持我哋但結果被捕,乜野都做唔到。Plan A做唔成,Plan B做唔成,Plan C都做唔成,證明咗啲乜野?
我哋反抗政府,攞返我哋應有權力嘅時候,我哋要因時制宜。當晚有近千個警察守喺西環,如果我哋盲目相信勇武抗爭係一定會成功,只有勇武抗爭係一定要行嘅路,我哋當晚就會一齊去送死。
我唔想見有人犧牲,亦都唔想見到有人係被推上前線。只係喺一個必需嘅情況底下,只係喺一個兩難嘅局面,一係就留底,一係就企喺度抵抗嘅時候,我哋先至要孤注一擲,勇武抗爭。我希望大家會明白呢一點。
唔好再繼續再教條主義,唔好再盲目相信自己果一條道路,係一定會成功,係必須要行嘅道路,而其他所有嘅道路,都係唔應該行,係錯嘅。我哋絕對要因時制宜,所以我覺得今日民族黨搞呢個集會,其實係非常之好嘅一件事。因為我相信...嗱呢四隻字 (香港獨立) 我唔講得啦而家,因為要打官司,要選舉呈請,所以就唔講得...好鬼辛苦,真係好辛苦。
呢個係一個歷史性嘅時刻。
所以,我唔會叫你哋俾啲掌聲自己,絕對唔會。但係,要記住呢一刻,呢一刻係我哋彰顯我哋獨立意志嘅一刻。」
Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!