正式日記｜每個東西的存在都有一個 Cost

最近在自學課中的一項關於 Data Schema 作業，需要透過訪問朋友，對一個自己從未接觸過的主題進行設計；我個人覺得很像在畫柯南的案發現場關係圖，必須找出關鍵角色是誰、每個角色的細節，並思考角色與角色之間是否有特殊關係，而那是什麼樣的關係。過程挺有趣的。

其實這只是項小小的邏輯訓練作業，但在我向高中朋友 Z 發出邀請後，曾經手各種 Data Schema Design 的她，隨即建議我要不要使用現有的 App 來進行思考訓練；她提議的是台灣社交距離。

Hmmm 其實我最初只想在這個作業上花三到四小時的，而這個 App 感覺起來應該不難吧，結果沒想到在 Research 階段就花了不少時間（笑）；主要是我對這個 App 並不是很熟悉（咦），所以得先從最容易取得的中文資料初步了解其功能，這包含 App 本身，以及搜尋引擎上前幾個跳出來的介紹，之後再進一步查看官方的白皮書說明，順著朋友 Z 提供的幾個問題脈絡去思考，再一一盤點前面所提的「關鍵角色」；若遇到不懂或好奇的奇妙東西，比如，如何透過藍芽訊號強度計算距離，再去搜尋引擎找答案，雖然因此開了沒有設定終點的小支線，但就當作「散步」吧——亦即走到一半想落跑也沒問題。

和 Z 的初步討論，主要是我向她進行 Research 結果的重點整理，再介紹並說明我的第一版設計，過程中，她提出了幾個我沒注意到的盲點，和我未曾顧及的面向；這次討論後，我便抱著草圖回去修改一番。

而我跟 Z 是有下一階段計畫的；我們倆決定要拿著這張草圖（厚臉皮地）拜託另個高中朋友 A 幫我們「審核」。A 是工程師，A for Angel，因為她連理性的一面都很溫暖；這裡特別強調 A 的溫暖，是因為我跟 Z 都屬於進到專注狀態後就會變得很嚴肅的人，所有人際間的幽微平衡在此時都失去美顏效果。

在那天和 A 與 Z 的第二次討論中，我們三人花了一點時間從新走過每個細節，過程中，A 反覆問我為什麼這裡要這樣設計，是不是有更有效率與節省空間的做法？未來使用這個資料庫的人會怎麼 query 等問題；說著說著，她便開始舉例前公司的資料庫內殘存了很多前人遺留下來的 data，而這產生了什麼樣的成本。

每個東西的存在都有一個 Cost。

我從這項作業的討論，向外延伸出一條淡淡的線，串接起此端的 Primary Key 與彼端的 Foreign Key。

Foreign，除了異國、外來的等意涵，也可譯作陌生、不熟悉的。

那天晚上，在預定討論的五分鐘前，A 發來訊息說：「再給我十分鐘，讓我吹個頭髮。」當時，我腦海浮現的畫面是 A 剛結束一天的繁忙，快速地打理晚餐後便趕回小套房，沖過澡，終於可以坐下來喘口氣的她，此刻，手裡的吹風機吹頭髮，也把腦袋裡與工作和婚禮籌備有關的內容清空（因為 A 同時也是位即將步入婚姻的獨立女性）；視訊通話這端的我和 Z，則閒聊著眼前需要解決的問題，和更遙遠的，彼此對於「非台灣」的生活想像。

我們三人似乎都正站在人生的交叉點上，即將或正在跨進一個 Foreign 的領域或角色。

然而，我總覺得交叉點一詞過於戲劇性；人生是一局定生死的嗎？我並不覺得那會是一條直通死亡的直線，或許更像騎腳踏車時，遇到環境改變，就得學著何時變速、何時轉彎； 是過程，不只結果。

也許有些人很幸運，能夠在青年時期便規畫好人生藍圖，然而無論如何，每做一次決定便會有對應的取捨產生；現在的草圖，十年後並不一定能適用，尤其在此刻，因為中共政權，身邊幾個台灣和中國朋友都紛紛表示要開始準備移民計畫。

嗯，無論選擇繼續直行，抑或下定決心要彎去哪條路，（希望）有勇氣迎接風暴，也記得享受沿途風景。

然而，此刻，如果你和我一樣，對未來的不確性感到些許惶恐；Although there is probably nothing I can help with. At least, I hope you know that we are terrified together in this terrifying time.