战争的帮凶：普京的战争如何成为了俄罗斯的战争？

弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 对乌克兰发动的战争已经成为了他执政多年来最具决定性的事件了。即使他再统治上四分之一世纪，这位俄罗斯总统也将永远被人类世界视为战争罪犯了。但这场战争的后果比这更为深远：它将会给俄罗斯的社会和政治留下一个污点，即使在普京下台后，这种污点仍将长久存在。

普京执政几十年来确保了俄罗斯不会突然从他的统治下变成另一个的国家。他拉拢了该国的精英，甚至是所谓的自由派，将他们卷入了俄罗斯在乌克兰的罪行。他利用社会的冷漠和对大俄罗斯帝国往日历史的怀念，赢得了公众对战争的支持。他还彻底毒害了俄罗斯与西方的关系，任何继任者都很难扭转这种局面。

通过让整个俄罗斯社会成为这场战争的同谋，普京已经抹去了他的统治发生戏剧性变化的可能性——即使在他退出政治舞台之后也是如此。他还为美国及其盟友制造了一个棘手的大问题，这个问题的挑战性不亚于今天的欧美世界如何与其他大国抗衡。

在我们尝试思考俄罗斯的问题时，很难看到普京的身影。但他对在乌克兰的残酷战争和国内的恐怖统治负有直接责任，这是自斯大林时代以来俄罗斯从未见过的暴君行为。当美国总统拜登在俄罗斯对乌克兰的攻击开始后不久，访问波兰时感叹道："看在上帝的份上，这个人不能继续掌权了。"谁会不同意他的观点？但问题不仅仅是普京。他的统治塑造了该国的精英和公众，即使在他的统治结束后，这些统治的方式也必将影响俄罗斯的进程。

围绕和支持普京的许多精英属于所谓的syslibs群体（俄罗斯的系统自由主义者的简称）。他们中的许多人是在20世纪90年代俄罗斯的自由主义阶段开始从事经济改革的成员。他们是被克里姆林宫收编的管理能手；同时他们也了解普京体制的本质，但并不尝试挑战它。相反，他们运用自己令人印象深刻的专业技能来指导俄罗斯经济，使该政权得以生存并继续其破坏性的政治路线。

例如中央银行行长埃尔维拉·纳比乌琳娜 (Elvira Nabiullina) 在引导俄罗斯度过2014年的经济动荡中发挥了核心作用。在此期间，石油价格暴跌，西方因吞并克里米亚而对俄罗斯实施制裁，卢布更是对美元贬值一半以上。2018年，她应邀前往华盛顿，在国际货币基金组织 (IMF) 发表重要讲话，时任IMF总裁克里斯蒂娜·拉加德 (Christine Lagarde) 介绍了她，并分享了她对抑制通胀的真知灼见。现在，她试图让俄罗斯免受西方制裁的影响，从而帮助普京的战争。在将来，她可能会被比作希特勒最喜欢的建筑师阿尔伯特·施佩尔，他帮助到了纳粹战争机器的不懈运转。

编者注：

阿尔伯特·施佩尔，是一位德国建筑师，在纳粹德国时期成为装备部长以及帝国经济领导人。

他1931年1月参加纳粹党，翌年成为党卫队队员。纳粹党掌权后，在为纽伦堡召开的胜利的党代会作布置设计等工程中，深得希特勒赏识。自1933年冬起，施佩尔成为希特勒的私人建筑师和亲信。1937年被希特勒委任为特设的"振兴德国首都建筑总监"(副部长级)。在后来的纽伦堡审判中成为为主要战犯。 1966年刑满出狱，1981年病死于伦敦。著有《第三帝国内幕》。

而这其中确实有一些人，例如90年代的“私有化沙皇”阿纳托利·丘拜斯（Anatoly Chubais），已经成功润出国门。但绝大多数人仍在原来的岗位上。前财政部副总理阿列克谢·库德林在2010年国际货币基金组织/世界银行会议上被《欧洲货币》杂志评为“年度财政部长”，直到去年年底才从政府高级职位上退下来。但这并不是对战争的抗议式辞职： 在俄罗斯科技巨头Yandex受到西方制裁后，库德林在普京的指示下，负责重组该公司。

其他人则已经超越了经济问题，成为普京帝国主义愿景的热心执行者。普京副幕僚长谢尔盖·基里延科的故事尤其具有启发性：基里延科曾在1998年短暂担任过俄罗斯总理，他曾是自由派反对派领导人鲍里斯·涅姆佐夫的亲密伙伴，后者于2015年在克里姆林宫附近被杀。但从2000年开始，他与普京结盟，现在是克里姆林宫最有影响力的官员之一。他的职责范围似乎在不断扩大，包括监督克里姆林宫的大部分宣传和信息传递，并帮助领导对俄罗斯人民进行大规模洗脑，以支持乌克兰战争和对仅存的自由公民社会的持续镇压。被称为乌克兰被占领地区的“总督”，代表普京前往那里，监督他们融入俄罗斯。

普京政权的一些精英成员继续留在他们的岗位上，是因为他们害怕被捕并被贴上叛徒的烙印，或者他们声称自己正在阻碍更具破坏性的政策。有些人甚至认为自己是西方不公平制裁的受害者。他们甚至可能鄙视普京——但无论他们的私人理由是什么，他们都在努力为他服务。

尽管很少有人相信普京的事业会成功，但为什么这些俄罗斯精英会越来越紧地抓住普京这根稻草？这些见多识广、受过高等教育的专业人士可能意识到，他们已经将自己的命运绑在了一艘正在下沉的船上，但他们无法也不能跳船。只是普京的犯罪规模早就超出了他们的想象。他们必须要知道，在世人看来，普京并不是这些罪行的唯一肇事者，他们也成了直接的帮凶。

人民做帮凶

俄罗斯公众也默许了普京的战争。据唯一幸存的独立俄罗斯民意调查公司列瓦达中心(Levada Center)的数据，5月份接受调查的人中有 43% “肯定”支持，33%“比较支持”俄罗斯军队在乌克兰的行动。此外，48%的人赞成继续进行战争，而赞成与乌克兰谈判的人略少，为45%。普京的支持率为82%。

尽管人们对俄罗斯的民意调查的可靠性存在很多疑问，但在战争过程中，这一数据基本保持一致。大多数俄罗斯人并没有因为冲突而经历剧烈的经济挫折，即使是2022年9月宣布的部分动员也没有对公众的态度产生什么影响。

诚然，俄罗斯国内所有的反战抗议活动都被迅速而残酷地镇压，但自战争开始以来，俄罗斯甚至很少有人试图组织示威活动。包括已经发生的一些抗议活动并非出于对入侵本身的愤怒，而是表达了对训练不足、缺乏装备和应征入伍者待遇不佳的沮丧情绪。

这种反应生动地提醒人们，旧日帝国的遗产依然存在于俄罗斯社会之中。1991年苏联解体时，俄罗斯领导人从未想过放弃该国的帝国主义愿景。相反他们为了自己的政治目标，利用了俄罗斯是苏联帝国主义遗产的受害者这一概念。这种伎俩是俄罗斯领导人鲍里斯·叶利钦在与苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫的竞争中获得权力的最可靠途径。

在叶利钦的支持者赢得那场比赛后，他们再次拥抱了帝国的理念。同一群政客打着新帝国主义的口号，声称俄罗斯在前苏联享有特殊权利，尤其是在克里米亚。莫斯科市长尤里·卢日科夫 (Yuri Luzhkov) 在1990年代的大部分时间里被认为是叶利钦的可能继任者，他是将克里米亚归还俄罗斯的早期支持者之一；他在这个问题上的煽动性言论一再引发俄乌关系危机。卢日科夫与其他俄罗斯政客一起，吸引了半岛上大量俄语人口的支持，并利用其作为克里米亚战争和第二次世界大战中一些最血腥战役遗址的遗产来大肆宣传。

旧帝国的这些幻痛有助于解释俄罗斯人对2014年克里米亚“回归”时候的热情、他们对普京的持续支持以及他们对他发动战争的默许。叶利钦未能一劳永逸地谴责并结束俄罗斯的帝国主义遗产，这让帝国复辟的想法在混乱的90年代挥之不去。当俄罗斯在普京的领导下恢复了一些实力时，新帝国主义的幻想获得了新的动力。而新俄罗斯的国家安全机构，就比如普京本人，就是从旧苏联安全机构的队伍中挑选出来的，这个群体也憎恨西方对其在旧帝国中的“特权”势力范围的侵犯。

历史的影子

当普京真的卸任时，面对他的统治遗产，俄罗斯的精英们和普通民众不太可能醒悟过来。20世纪的俄罗斯历史上有两个去普京化运动的先例，但都不那么令人鼓舞。首先是苏联在1953年独裁者死后试图去斯大林化的进程。苏联领导人尼基塔·赫鲁晓夫在1956年对领导层的讲话中揭穿了斯大林的“个人崇拜”，并释放了数百万幸免于斯大林劳改营的人。但早在60年代，苏联官方宣传就部分恢复了斯大林的声誉，称赞他是领导苏联在二战中取得胜利的伟大领袖。

其次是1991年苏联濒临崩溃时，叶利钦取缔了共产党。戈尔巴乔夫的信息公开化运动已经揭露了苏联暴政的本质——包括对俄罗斯农民的残酷集体化、导致乌克兰数百万人死于饥饿、对公民基本自由的压制——看起来它的声誉似乎永远无法恢复。然而该党很快就恢复了政治力量：它在1993年重组为俄罗斯共产党，在20世纪90年代的杜马中形成了一个强大的反对派，在1996年的选举中挑出一名候选人，在与叶利钦的竞选中赢得了超过40%的选票，并且一直生存到今天。该党的长期领导人根纳季·久加诺夫支持普京对乌克兰的战争，呼吁对该国进行 "非军事化和非纳粹化"。

普京的战争已经成为所有俄罗斯人的战争。他的政治遗产将继续成为整个国家遗产的一部分，并将继续对他们的国内事务以及该国与世界其他地区的关系产生重大影响。

普京的继承人可能会因他的失败而责怪他，但这与承认有罪并承担随之而来的责任不同。如果过去有任何迹象，他们可能会追随他的脚步。在未来，普京可能会被比作沙皇尼古拉一世——一个在位30年，死于1855年克里米亚战争的残酷独裁者，一年后俄罗斯以惨败而告终。他的儿子亚历山大二世因废除农奴制、放开新闻自由并重建军队而被称为“解放者”。但几年后，他重新对新闻界施加限制。在1870年，他放弃了结束克里米亚战争的协议条款，在1878年，他又与土耳其打了一场战争，确保了保加利亚的独立，让他的侄子成为保加利亚的国王。

普京的继任者可能会尝试与西方再次缓和关系，但很难想象如果没有俄乌关系的正常化，他们如何能够成功。这反过来又必须让俄罗斯恢复乌克兰的领土完整，以及进行赔偿，并采取有意义的和解措施，包括承认和惩罚战争罪行--这的确是一项艰巨的任务。

那些勇敢的自由派普京反对者不太可能使俄罗斯摆脱其黑暗的政治遗产。他们人数很少，而且大多流亡在外；即使他们以某种方式上台，他们也必须与公众的惰性，以及与普京的罪行同流合污的精英阶层进行斗争。普通俄罗斯人不太可能支持这样一个痛苦的清算：当普京离开他的位子时，许多俄罗斯人都曾经以不同的方式参与过这场战争。而对乌克兰作战的俄罗斯士兵可能会断言，他们只是奉命行事。此外令人惊讶的是，俄罗斯社会有很大一部分人接受了该政权的辩解，即这场战争是为了反击西方的包围，这场战争是必要的。

关于普京即将离开政治舞台的传言已经流传了很久。那些押注他健康状况不佳的人已经多次失望了。拥有一个被俘虏的（或忠诚的）精英阶层、温顺的公众和管理该国庞大资源的称职经济团队，他可能还会继续掌舵10年、15年，甚至20年。

那么问题来了，如何处理今天普京治下的俄罗斯呢？它仍将是无比危险的，对乌克兰发动战争，使用神经毒剂来对付克里姆林宫认为是其对手的人，向伊朗和朝鲜等其他流氓政权出售先进技术，并肆意部署其网络武器。在其核武器和联合国安理会席位的保护下，它不太受到国际谴责或制裁的影响。

如何对付这个俄罗斯，将是美国及其盟友在未来数年甚至数十年内头疼的问题。至于普京的继承人是否能够或愿意从根本上改变路线并开始为他的罪行赎罪——这充其量只是一个开放性的问题。