書評•評書｜Quit or Stuck？激流勇退與義無反顧你選哪個🤔

逐漸發現自己開始更多地思考一個問題，究竟如何做出選擇才能稱得上「生活的藝術家」？面對幾乎能夠毀滅你一生的人或者事，是該選擇轉身離去還是繼續身在其中嘗試改變？如果是家人呢？又應該如何選擇呢？

我不知道有多少次自己選擇的是後者，總是想身在其中，嘗試改變，不過，我一直在通過改變自己想要感動他人來達到他們的改變。有太長的時間，我以為憑空一個「愛」字就能讓對方因為我的痛苦而做出改變。現在看來，這簡直是「圖樣圖森破」。

原來，你真的沒有辦法改變除了自己以外的任何人。不存在你不夠努力，也不存在你不夠重要，僅僅是任何人能夠改變的也只有自己罷了。那麼，對於我，答案就只有一個——Quit。

有趣的是，正當我在翻閱Annie Duke的《Quit》時，小朋友卻拽過來一個繪本——《Stuck》，剛剛好相反的題目，真是天註定😂

Duke的《Quit》其實是比較接近Business的輕科學書籍，裡面的案例也有很多都是風險投資大亨在投資生涯中各種「激流勇退」的例子。Duke指出，實際上，很多正當時的轉身離開在當時的當事人身上會感覺起來像是為時過早，事後分析起來才明白離開的正是時候。Duke在書中闡釋了很多日常生活中阻礙我們「放棄」或者「過早放棄」的事情，我們有各種各樣說服自己的原因，事實上，除了轉身離開，立即止損，別無他法。因為一旦選擇跟理不清的事情或者人糾纏，沈沒成本將越來越高，離開也就越來越難，可是，繼續待下去並不會有任何翻盤的機會，最終是賠上一生的Titanic式的沈默。

對於Duke這本Adults的書的觀點，我是同意地不能再同意了，可是，小朋友的繪本又是怎麼個情況呢？其實，繪本《Stuck》給予了更幽默也更激發想像力的一個情節，至於究竟轉不轉身，小朋友要動小腦筋想一想了。

《Stuck》繪本將一切的開始都歸咎於那隻風箏——「trouble」。小朋友的風箏卡在樹上了，所以想要用鞋子把風箏打下來，無奈，兩隻鞋也都卡在樹上了。😂

小朋友想了各種各樣的方法把風箏拿下來，可是卡在樹上的東西也越來越多😂於是，樹成了下面的模樣👇

後來，無論是科學家、水手、大鯨魚都卡在樹上。當然，小朋友想了一個辦法，就是砍樹，這樣所有的東西就都能從樹上下來了，不過，似乎都在樹上生活也是一種生活方式。😂這就是小孩子繪本和大人書籍的區別了😂最後，大樹可以帶著卡住的一切繼續下去，小朋友也可以乾脆爬上樹，不過，我們都可以看出，這裡面藏著一個另外的隱喻——這棵卡滿東西的樹，不就是成年後的我們嗎？

樹上卡住的一切，不都是開始滿懷希望能夠打下來那個風箏的初衷嗎？我不知道這是不是也是一步錯、步步錯的隱喻。或許最後卡著亂七八糟東西的樹越來越重，自己倒在地上也未可知呢。

又或者，小朋友從一開始需要的就只是一個梯子🪜。