想撼動極權政府，取決於我們自己的行動

針對俄烏衝突我覺得其實無謂在社群媒體上與人爭執，畢竟在臉書我們在要寫什麼都可以，但最終付出慘痛代價的，還是烏克蘭的人民。

在華文場域，可以理解有許多人會將俄烏關係投射到中國和台灣之間的關係，兩者之間是有些相似之處，但也有許多本質上的不同。對戰爭的恐懼和焦慮是可以理解的，沒有人希望自己太平安樂的日子，和自由民主的生活方式被改變。

和平取決於許多努力，戰爭的預防比危機處理更重要。一方面需要軍事嚇阻力，雙方過度的軍事不對稱只是替戰爭埋下伏筆。而軍事支出需要堅強的經濟實力支持，經濟實力也是國際外交戰略的籌碼。但另一方面，和平也建立在各方之間的文化交流，價值觀和意識形態上的共識。

社群媒體對言論的極化要負上很大的責任，加上Covid疫情讓全球的移動減少。人與人之間如果可以時常坐下來見面，一起吃飯聊天，會促進很多理解，彼此之間有什麼差異也可以闡述和聆聽。但在社媒上，人們常常擁抱自己相同立場者，或透過激化對立來增加自己的聲量，那不同的群體之間，自然就會充斥恨意和仇視的態度。不過上個世紀的事情，美蘇兩陣營對各自人民宣傳對方是邪惡的，科技的進步打開了群眾的視野，但保持狹隘心態者還是非常多。

俄羅斯在過去幾年大量利用社群媒體散佈假資訊，或建立普京的威權形象。俄羅斯內部有勇敢反戰的聲音，但可惜不夠多。如果有更多的俄羅斯人反戰，或充分有自由民主意識，那極權政府會更難維持極權統治，採取軍事行動時要付出更大的代價。西方和美帝有經濟和軍事上的硬實力，但對特定語文群眾的意識形態，無論是俄語和華語世界，其實影響力是十分有限的，最終還是取決於我們自己。

網上的言論似乎都期望北約採取更強硬的態度，現實上其實很不容易。美俄都是核子大國，如果兩軍直接交戰，那世界會陷入更大的恐慌，因此克制和避免軍事衝突升級是必要的，時間拉長，烏克蘭會是俄羅斯的泥沼。有人批評北約東擴，但站在東歐諸國人民的角度，他們應該很慶幸自己被納入北約防衛圈裡，別忘了他們在冷戰時代都有被共產極權壓迫的記憶。過去三十年，自由民主價值還是取得了擴大的成果，冷戰鐵幕的邊界被東移了許多，雖然俄中三十年後仍未能完成民主轉型，需要更多努力，但烏克蘭和香港人民的犧牲，我們會記得。

樂見台灣和新加坡政府發聲譴責俄羅斯對烏克蘭的侵略，雖然網上有很多冷言酸語。華人社會有很不好的奴性，好像只有大國霸權才有資格對國際問題發聲，小國自掃門前雪就好，但國際社會不止講硬實力，也談公理，小國不干涉大國，(無論是俄中美)，結果就是被大國殖民和干涉。何況台灣無論是軍事還是經濟實力是全球前二十幾強，嚴格來說也不是什麼小國。

無論如何，與其在社媒上爭執我們沒有能力改變的事，不如從日常生活做起，檢視自己對社會經濟有什麼貢獻，付出多少稅金供應國防預算。更重要的，是否有幫助社會裡需要幫助和受到壓迫的人，建立一個更和平和互助的社會。與其他場域的人，是否有良好的互動，建立更多友誼，或至少可以求同存異，有話坐下來好好談。

如果人人都能正面待人，少點暴力和戾氣，我想世界和平會多些可能。