情慾的主導權 支配與被支配

因緣際會下，第一位受訪者Ｋ二度受訪，約了一個上午走走逛逛，午餐時進入正題，從身體外表的自主權，更進一步談到「性慾」的自主權，女性到底為何約炮時，就會被稱作蕩婦，但男性團體間卻會誇大其「豐功偉業」，聊談之間出現一個有趣的插曲，我們搭捷運時，後頭有位男性拿著手機爭論著，說：「我身邊也有很多女人啊」，這句話讓我們同時露出懷疑且厭惡的表情，才發現我們對於異性戀支配父權有相同的警覺性。

K另外分享到，在一次小團體討論的過程中，彼此分享對於性愛的態度與方式，才發現組員當中一對情侶是開放式關係，彼此的炮友還可以相約出去一桌吃飯，眼見討論熱絡，K也透露了自己並不想進入固定伴侶關係，若能找到合適的對象，並不排斥單純只有性的關係；討論過程中，一位組員當下並沒有提出任何回饋，卻在討論結束後，私下傳訊息問K能否成為一夜情的對象，但這卻讓K感覺噁心、不舒服。為什麼課程討論可以，私下約砲卻被拒絕？也許這位男性一直搞不懂的是，情慾不該被支配，而是一種合作的關係。

性除了傳宗接代繁衍的基本功能之外，人類社會是少數將性交「社會化」的群體，先不論生物假交配的行為模式，「性」多半被視為一種權力關係、被當作一種威脅與暴力的手段，極端的例子便是性騷擾或是強暴。回到約炮，對於開放式關係來說，類似於吃飯看電影，只是一種娛樂活動，做好安全措施，自由其實是一種狀態，而不是模式。

大多數人對於性愛會有種主從關係的認定，就像我們傻傻地去問男同志你是零號還是一號，但在親密關係中，無論是Ｓ還是Ｍ，在關係當中是種相對角色；K又分享到，他有位朋友曾經跟他抱怨男友在性事上「撞號」，兩人進了房間，男友卻趴著要女方幫他服務，甚至買了整套的肛塞、繩索跟口球要求女方助興；女孩原本滿心期待在床上能成為被支配的角色，卻大失所望，有趣的是，女方漸漸習慣於Ｓ的角色，甚至在日常生活中逐漸改變原本害羞內向的個性，變得強勢而有主導性。也許在角色扮演中，也間接強化了自信心與企圖？這的確是個有趣的觀察。

婚姻諮詢時，常會聽到一種狀況：互相抱怨性事不契合，或是性愛變成一種儀式，為了生孩子而行房、為了獎賞你做了我喜歡的事情，我們約個晚上翻雲覆雨一番來慶祝，但這真的是一種良善的親密關係？K又說道，他認識另外一對情侶，因為男方嫌棄女方的工作，女方的自尊心受挫，憤而不與對方同床，卻謊稱受不了對方睡覺時的打呼聲，求歡被拒的男方卻搞不懂，親密關係是日常生活的延伸，而不只在床上，有人說，前戲要從晚餐開始，也許女性在建立親密關係時，更注重的是日常關係的累積，而男性卻以為只要依循某種公式，便可順利抵達本壘。

性愛是生活的一部分，我們也許可以用不同的眼光來看，我覺得台灣社會仍缺乏討論，性治療好像只負責陽痿跟早洩，女性只能關心她的月經跟不孕，樹德科技大學開設了性學研究所，雞排妹最近也開了Youtube頻道【深夜保健室】，用清新健康的方式來聊兩性之間的問題。我期待更多的討論跟溝通，讓男性撇除A片裡荒誕的錯誤訊息，彼此認識需求，例如「異物」這個社團便立志推廣討論，增進男女的性技巧，不只是取悅自己，更是幫助每個人都能成為更好的性伴侶。我們不要再支配對方，而是互相合作，讓性事有更多的樂趣。