长安往事 — 八月围城

我是在西安长大的，也曾是一个喜欢看战争电影，听战争故事的正能量满格少年，曾经问过奶奶，有没有亲身经历过什么战争？奶奶回答说有两回：一次是日军飞机轰炸，更早一回也是印象最深刻的一回，就是”二虎守长安“。我家是住在城墙外面，影响不大，但我奶奶的姨住在城里，她的一个小表妹就在那年饿死了。

二虎守长安，本质上是一场军阀之间的斗争。主角是三个人，”镇嵩军“的军长——刘镇华，还有二虎：杨虎城和李虎臣。这三个人全部都是刀客出身，刀客和哥老会一样，都属于黑社会组织，也可以说就是土匪，不过比起哥老会，刀客的组织结构更加松散一些。

这三个人里面，最有文化的是刘镇华，河南巩义县人，曾经是个秀才。盛世学文、乱世习武，他最终弃文从武，加入到了流氓无产者的队伍当中。时逢乱世，刀客是个各路军阀收编和拉拢的对象，用慈禧老佛爷的话讲：“那可都是些精壮的汉子！”。刘镇华就凭着自己厚颜、无德的特长，很快就混出了名堂。先是投靠张钫，后来出卖了张投靠了袁世凯，袁死后巴结上了冯玉祥，后来又背叛了冯投靠阎锡山，攀上了吴佩孚，后来又回头投靠了冯，后来又投靠了蒋……他的叛变的事迹多得让人记不住。

不过在那个年代的军阀里，这都算正常现象，就连冯玉祥，也曾经八次临阵倒戈，民间人送外号：”倒戈将军“。其实最夸张的是冯玉祥手下大将——石友三，一生叛变十二次，最终也是被自己叛变的手下给活埋了。

那个时代的军阀都是一丘之貉，他们根本不知道国家、民族这几个字怎么写，收拢流氓、抢占地盘的目的也就是为了自己的荣华富贵、收租收税。不论是刘镇华的后台老板吴佩孚，还是二虎的后台老板冯玉祥，都是一样，最大的区别也就是镰刀割韭菜的时候，下手轻重的问题。老蒋对这帮人有奶便是娘的本性还是挺了解的，原本打算对日开打之前先把这帮货先一个一个收拾了，结果西安事变打乱了计划。

最终，事实证明没有来得及收拾的军阀有很多都投靠了日本人，包括冯玉祥派去解了西安之围的孙良诚，最终也当了日本人的走狗。就连张学良手下积极捉蒋的少壮派军官，投靠日本人的就不在少数。想想也是，曾经一枪不放、一弹不发，就把东北拱手送给了日本人，到了西北遭受冷落反而打出了抗日的旗号，这帮人厚颜无耻到了这种地步，不知道是怎么做到的。搞到最后，抗日战争中国伪军的数量有一百多万，甚至超过了在华日军的数量。而老蒋麾下的中央军，无一投降，八年抗战，国军的将军就战死了206位。就是不知道他们那些饱受运动迫害的后代，逢年过节的时候还能不能得到慰问。

刘镇华的特点就是贪得无厌，心肠毒辣。在1918年3月到1925年4月，他曾做了8年的陕西省长，关中人民饱受其苦，终于因在1925年和国民二军在河南抢地盘失败，而被迫下野，但始终对关中这块肥肉念念不忘。这回吴佩孚和北伐军作战，吴想一举消灭陕西的国民军以绝后患，任命刘为讨贼联军陕甘总司令，刘刚好想趁机抢回陕西地盘，率手下镇嵩军，号称12万，实际7万多，包围了长安。

由于吴佩孚并未给“真怂军”提供足够军饷，刘镇华采用“就地征发”的办法，以“打到陕西去升官发财”号召官兵，“真怂军”就跟蝗虫一样，所到之处，人们惨遭劫掠。陈忠实在《白鹿原》中对震嵩军也有记载：

朱先生后来在县志“历史沿革”卷的最末一编“民国纪事”里记下一行：镇嵩军残部东逃过白鹿原烧毁民房五十七间，枪杀三人，奸淫妇姑十三人，抢掠财物无计。

李虎臣本名李云龙，字虎臣，他和杨虎城一样，是苦出身。他俩都是陕西人，一个在临潼，一个在蒲城，一样为生活所迫，混了社会。李云龙江湖人称：“径儿老四”，杨虎城的名号则是“杨九娃”。李云龙在国民二军当一师长，被刘镇华击败退回西安城内时军队不足5000人。杨虎城在国民三军当师长，手下官兵也不足5000人。

刘镇华围住西安时，杨虎城并不在城内，而李虎臣看到大势已去，也没有打算守城战斗到最后一刻，他放出话来：杨虎城来了他守，杨不来他不守。最终杨考虑再三，还是趁着夜色率队从北关进了城。杨虎城守城的决心比李大得多，因为冯玉祥给过他承诺，只有西安有事，会马上派兵来救。所以，在杨心里只要能最多坚持几个月，救兵就来了。事后看来，他被冯给忽悠了。他肯定没想到，这场围城之战，从1926年4月，一直到12月才结束，长达8个月之久，史称八月围城。

刘镇华的十万大军对阵西安城里不到一万的部队，却久攻不下，反而遭受不少惨败，于是他就将军事的重点由“攻”转为了“围”。1926年6月初，城外小麦成熟。刘镇华为了断绝城里的粮源，下令放火，焚毁了西安郊区10万多亩就要收获的麦子。一时间，“白天浓烟蔽日，入夜火光烛天”。

8月份西安城内就开始严重缺粮了，到了秋冬之季，百姓冻饿倒毙街头的情况就经常发生。李云龙有打算接受刘镇华的条件出城投降，但遭到杨虎城的坚决反对，这货还是坚信援兵就要到了。

冯从开始就没想着要去救他们，否则也不会半年不发兵，一则这两支部队并非自己的嫡系，二是军阀混战多年，为了一城一地的得失而消弱了自己的人马，得不偿失。他那时投靠了苏共，最终还是在苏联人的压力下，终于在10月派孙良诚率军去解西安之围。孙良诚对老大的心思也是心知肚明，在西安外围和“真怂军”几次交火，并未轻易得胜，就打算撤了。他把要撤退的想法给随军的苏联顾问一说，苏联顾问就急了：“我没有接到退却的命令，你要退可以，但请你先把我枪毙掉，否则你就不能退。”

孙良诚惹不起苏联人，暂时放弃了撤退的念头，但我估计他也没打算真打，反而是刘镇华这边的想法发生了变化：就在此时，吴佩孚在和北伐军的战斗中屡战屡败，刘一看自己的后台老板也靠不住了，于是有了想撤退的念头，毕竟“做人留一线，日后好相见”。孙良诚一看，“真怂军”真的怂了想跑，立刻打起精神进城摘桃，最终在12月份解了西安之围。

八月围城，西安饿死贫民超过5万，接近城内居民的一半人数。“城内所见，树无皮，草无根，人无颜色，满目疮痍。”想一想，如果军人也按照这个比例被饿死，怎么可能会坚守那么久，那必然也是与民争食了。杨虎城最后总结了一句话：“生也千古，死也千古；功满三秦，怨满三秦。”我想他应该是知道民众的怨气而心怀愧疚了。而二虎对冯的怨恨也扎下了根，在随后的中原大战中，二人都叛变了冯。

冯玉祥面上的事儿，还是挺能装的，后来收集了城内饿死人的尸骨，埋了两个大冢，建成了西安的革命公园。

唉，城头变幻大王旗，兴亡百姓苦。只是我就想不明白，就这样的人间惨剧，怎么还会在景区有实景表演，来歌颂这场战争呢。

所有围城之战的主帅，都可以说是禽兽不如，面对自己的同胞心如蛇蝎。西安围城饿死5万，常春围城饿死20万，那个主帅摔死在蒙古草原上，算是罪有应得。而西安围城的罪魁祸首刘镇华，却被蒋介石收留，老死在台湾。要不说老蒋妇人之仁，成不了大事。像这种人，用得着的时候就说几句好话，用不着的时候搞个运动就趁机消灭了，哪个帝王会把自己的承诺放在心上，着实愚蠢。有现成的作业都不会抄。据记载，常春有士兵没法执行长官的命令而开枪自杀的，张献忠屠川的时候，也有手下大将实在不忍执行命令而上吊自杀的，而振嵩军中没有见到过此类报道。

围城的固然是魔鬼，守城的也不是什么好人。当二虎在多年以后，与刘镇华当了同事，再回头看看当初饿死的那5万民众，到底是为了什么？据说李虎臣就是因为始终摆脱不了这份负罪感，而导致最终隐退。但从历史角度看，这不太可信。普通百姓的性命，在每一个有权势的人的眼里，蚂蚁都不如，这才是历史规律。

至于为什么说“二虎守长安”，不说“二虎守西安”，这就要从这座城市名称的历史说起。

长安这个名字是刘邦起的，直到明太祖把它改名为“西安府”，但长安这个名字并未消失，而是作为“西安府”的府城，为长安县管辖。可见，八月围城的时候，这地儿就叫“长安”。

直到1928年，国民政府建立之后，将省府所在的“长安城”从“长安县”行政管辖中剥离出来，单独设立“西安市”，还有据说当时为什么要把“长安”改成“西安”，就是因为八月围城死人太多，有意避讳“长安”而使用“西安”，这个说法是真是假，就不得而知了。