此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
香港紀事
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

施政報告2024|蝸居 64 呎劏房十年 九旬伯伯:若無安置便要「出街瞓」

香港紀事
·
·
獨居於深水埗的74歲「黃伯」黃志剛指,現時每月以近 3,000 元,租住一個「七七四十九呎」單位,既無窗也沒有煮食空間,只有設於角落的廁所及抽氣扇,單位幾乎密不透風。

(原文刊載於集誌社)

文|集誌社記者

獨居於深水埗的74歲「黃伯」黃志剛指,現時每月以近 3,000 元,租住一個「七七四十九呎」單位,既無窗也沒有煮食空間,只有設於角落的廁所及抽氣扇,單位幾乎密不透風。他說,所住單位「一層劏十幾戶」,只因單身才委身於此。然而即使租金仍可負擔,但沒有廚房下,三餐只得在外解決。連同水電、電話費,每月支出約6,000、7,000元。

關注安置方案 不打算於大灣區養老

對於今次規管劏房,黃志剛關注當局能否提供合理安置方案。他說,安置唯一不能接受之處是沒有配套的地區,因為曾到錦上路過渡房屋參觀,發現當區沒有配套,對於獨居的他而言極不方便,除此之外,他願意接受安置。

被問到會否擔心當局未安置、先執法,「冇地方畀我,係咪落街瞓?業主唔會同情,唔住就走。」他透露,三個月前曾被業主迫遷。當時與業主商討續租時,曾質疑業主是否因自己年紀大而不願放租,最後因為 2022 年生效的《租管條例》始能續租單位。黃伯說,區內有大量劏房,即便被拒租,也有其他地方租住,但已住慣目前單位,而不想離開,即使過去於內地工作數十年,也不打算於大灣區養老,只希望直至獲派公屋為止。

另一位94歲的「黃伯」黃孝儒,現時與妻子以 3,200元,租住深水埗一間只有六平方米(約 64呎)的劏房達十年,成為今次新政策下受影響租戶。夫婦二人日常於下格床睡覺,上格床則放滿雜物,而門後的廁格也只能容納一人,單位明顯是今次新政策下的不合格「簡樸屋」。

對於今次新政策,他指,若然政府有能力、土地安置租戶無問題,否則只著力趕絕劏房,兩老便要「出街瞓」。黃伯又笑指,不擔心業主因為新政策加租,因為已經94歲,自己「分分鐘走。」

他續說,妻子月入11,200元,連同2,250元的基層租屋現金津貼,實際上仍可應付租金。之所以輪候公屋,是希望日後離世後,妻子可居於天水圍,與其家人互相照應。

深水埗舊樓林立,劏房處處。

54歲的張桂榮,現時領取綜緩,與就讀高中的女兒,以月租 5,600 元居於深水埗一個100呎單位,屬於「一劏四」的間隔。雖則滿足呎數面積,但現時廚廁不獨立,是新政策下的不合格單位。

張桂榮說,所住單位下方是快餐店,基本上開店便有熱氣「攻上樓」,相當焗促。對於有政策取締劣質劏房,他雖然感到開心,但希望政府應更進一步,就租金訂下起始,及上限租金。

因他認為,新政策推出後,業主必定加租,以現時單位計每年若加租一成,明年便超過6,000元,問題是劏房本身不值這個價格,故必須制定起始租金,保障租戶。他同樣關注劏房取替後的安置措施。張桂榮說,至少希望獲派可間隔房間的單位,「個女畢竟越嚟越大,有自己獨立思想、空間。」

七旬婆婆「我都無幾多年可以等」

71 歲的高婆婆,現獨居在葵涌一間約 70 至 80 呎的劏房,在新政策下或屬不合規單位。她約一年前開始輪候公屋,料上樓仍需時,擔心政策實施時受影響。她稱若單位被取締「唔知點算好」,亦擔心業主因而加租,靠 4000 多元生果金和拾紙皮維生的她難以負擔。

高婆婆稱,現時未知何時會執法、政府亦未有交代安置方案。她最希望加快上樓進度,「我都無幾多年可以等,希望政府最少俾我地(上公屋)舒服返十年八年啦。」

社協:至少兩萬戶需執修單位 租住太空倉似未涵蓋

翻查資料,2021年全港劏房有約10.7萬,社區組織協會幹事呂綺珊今回應指,歡迎政府就劣質劏房訂立刑事法;而按上述數字,估計現時至少會有兩萬戶受影響需執修單位。她又表示,登記、立法需時,新政策或要換屆才能處理,而現時過渡性房屋達九成入住率,如當局有意安置租戶,建議先將現有過渡性房屋延長,新一期簡約公屋亦應保留部份單位作安置。至於未來立法後,也應多巡查劏房是否合資格。

呂綺珊另提到,以社協現時為例,不少服務對象均租住太空倉,似乎未被涵蓋於新措施下,建議當局將籠屋一併納入考量。

集誌社官網
集誌社Facebook
集誌社Podcast
集誌社Instagram
集誌社Patreon

作者保留所有权利