买办阶级?
李嘉诚说他只是一个商人,然而翻一翻中国的历史,你就知道,商人通常要依附于政治,大富大贵通常也是不得善终的。 商人是被瞧不起的,对于玩政治的人来讲,它们只是钱袋子而已。那些内地股市上的巴菲特们,各个已经比巴菲特先生玩的更加顺溜,他们可能才更加了解股市的真谛。
作为商人,毕竟要左右打理,打理的好,左右逢源,和气生财,打理的不好,小可能生意黄了,大可能人头落地。现在应该算是好的了,最多抄家,古时候可能是满门抄斩的。当需要打理的其中一方变成了外国人,那这个商人就被冠以另外的一个名字,”买办“ 1。这个词,现在突然见到,可能会觉得不可思议,那在中国代理一个”麦当劳“,”星巴克咖啡“,等等外国的产品,就成了传说中的”买办“了?
吓得我马上维基了一下,原来这个有历史渊源的词主要还是在讲近代中国,那时候批判它是在说它冲击了本土产业的发展。其实就算是现在,我们应用到不同的贸易场景,还是会发现它的存在,只不过变了一个名字,叫做”倾销“,各个国家愈演愈烈的反倾销案经常轮番上演,欧盟要反倾销中国的钢铁啦,美国要反倾销中国的轮胎啦,中国反倾销美国的汽车啦。当然,说各个国家间是夸张了一点,其实是中国同各个国家,也就是中国货压得对方产业快喘不过气来了而已。突然心情就稍微轻松了一点,从沉重的上纲上线,阶级斗争转换到了经济问题上。
80年代末2 就有学者开始给”买办“唱好了,说是帮助了近代中国的产业变革,让人们用到了廉价的商品,提高生活品质。同理,对于其他国家也是这样的,中国质美价廉的商品拯救了他们的公民。
历史很有趣,虽然历史被写下来,但是还是可以对历史进行重构,解读,在每个时代,人们给出的见解却是很不同的。就像现在看热衷科幻小说一样,历史小说也是让人沉醉,它们描绘着一代人对于未来,对于过去的思考。有人想穿越去未来,也有人想穿越回过去,而现在,只是生活在迷雾之中,需要看看过去,想想未来,来指导自己的方向。
最近也看了很多关于香港的评论,大家也很热衷于讨论香港的各种未来,回顾香港的过去,分析现在的情形。一个城市,一个国家,都没有那么容易没落,现在国内的学者在提倡的一个”文明型国家“的概念值得学习。如果真能做到的话,那是可喜可贺的,人们,社会都是在冲突中学习,成长的。
[1] https://mp.weixin.qq.com/s/LH5bNr78-n2CKfOXYZF9lg 投名状:起底香港精英阶层的隐秘心机
[2] https://view.news.qq.com/original/legacyintouch/d578.html 近年来,史学界对“买办”的评价有何变化?
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!