總要有個出口
![](https://assets.matters.news/embed/ab28a9e4-9966-434b-859e-9a84393e2a39.jpeg)
走著走著突然看到噴泉,停下來望了很久。
很久沒看到噴泉了,完全想不起來上次看到噴泉是什麼時候。最近好像進入一個充滿「匱乏」的心態,看到晴天街區需要給草坪澆很多水,都忍不住想這樣浪費嗎,不是說地球那邊有許多人連潔淨飲用水都沒有。噴泉的水即便循環利用,水泵開一整天也要消耗不少電力。人類把資源轉換成可消費的東西。除卻溫飽,我們還要消費知識、美、想像力。
覺得它很漂亮。也拿出手機東拍西拍,技術打敗重力,水滴被懸在空中。看噴泉有種看篝火的感覺,生命最基礎的元素用不可預知的節奏舞動著,讓人移不開眼。風吹過會把水霧吹到臉上。
匱乏心態當然不好。吸引力法則唉。
「總要有個出口」的部分是,今天心情不好所以去買了一堆文具。買完後也沒有好起來,反而更覺得我什麼都沒寫沒畫,要那麼多紙筆幹嘛。買之前,之中,之後,都清楚知道做這些事沒有幫助,但還是做了。
來分享今天學到的東西好了。今天在讀Cultural Differences in Cognition:不同文化中人們認知方式會不同的現象及原因。其中滿經典一篇論文是 The Origin of Cultural Differences in Cognition: Evidence for the Social Orientation Hypothesis
這裡的Social Orientation是指 independent-interdependent 這個光譜。總的來說,西方文化更強調獨立,東方文化更強調相互依賴,這導致西方人的思維更偏向具體事件的邏輯分析,東方人則更想要顧全大局。詳細的認知方式對比在下面的表格,覺得他講好準,看到辯證法那邊忍俊不禁。
![](https://assets.matters.news/embed/91f22043-22cc-4627-a15d-614f8c235ed3.jpeg)
而 Alana Conner 與 Hazel Rose Markus 合著的 Clash! How to Thrive in a Multicultural World 中,對independent-interdependent光譜進行了更多分析,好比independent那邊有西方、男性、白人、中產階級、主流新教⋯而interdependent對應東方、女性、非白人、工人階級、保守派天主教。男女在這裡的差異,Conner總結為men don't invite; women don't insist,並聲稱這是女性薪資更低、升入高層職位更少的原因。
覺得「大家思維方式本質不同」是非常有趣的事。如果對問題本身的解讀都不一樣,那得出不同結論也完全不意外。而不嘗試了解他人的思維方式,只忙著鬱悶「好過分啊這個人怎麼這麼奇怪」,對彼此都沒有幫助。
當然人類都超奇怪就對了。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!