思考方式/視角之一 - Explorer（探索者） vs Warrior（戰士）

來源應該是某短文（應該Twitter吧，好像幾年前看到的忘了）
大概是說在這個Post-truth era（後真相時代）
當個Explorer（探索者）比當個Warrior（戰士）更重要

開始看Star Trek: The Next Generation（電視劇，之後再說）後感受就更深了
（今年/上年開始看的）

以下只是個人總結（很簡陋）

Explorer（探索者）

• 有好奇心，也以好奇心為動力

• 清楚自己的無知，因此謙卑

• 例子：科學家、探險家、哲學家

Warrior（戰士）

• 對某些事物有強烈的信念

• 願意作出行動以防衛信念本身及其相關事物
  攻擊威脅對象/信念的人/物也算

• 例子：網民XD、狂熱信徒、律師、政治家

Explorer（探索者） vs Warrior（戰士）

本身兩者並非一好一壞，它們只是人格特質（？）的其中兩種
只是當人們大部分時間偏向當戰士而非探索者時便較易出現問題

一開始（未讀某短文前）這項目的標題是
Doubt（懷疑） vs Faith（信仰）
因為以前讀過一句有關哲學和宗教的分別：
「哲學基於懷疑、宗教基於信仰」（不記得從哪看到的，不是哲學書就是網站）

探索者抱有好奇心，也因自知無知而常常保持一份懷疑
戰士持有強烈的信仰而去守衛/攻擊
兩者並非完全互相排斥（例如可以對某東西九成信任、一成懷疑，對不同事物也有不同比例）
只是在「後真相時代」很多人偏向缺少懷疑
通常沒人會對全部事物都容易信任（除了《欺詐遊戲》的女主角神崎直），通常是對某些方面的事物較缺少懷疑
所以網上較易看到網民互相對罵，因為大家都在當自己信念的戰士
（當然也可能因為對罵本身較顯眼及容易讓人記住）

我只能記住

• 信任不要亂放
  也不要一次放太多
  也就是保持一定的懷疑

• 即使信任後可以的話還是要驗證~（所以驗證成本愈低愈好）
  Trust, but verify

• 保持懷疑是重要
  但要不要、怎樣表現出來另一回事
  如何行動也是另一課題（例如信住先 - 我不懂如何清楚解釋此詞，上網找一下）

• 不單懷疑他人/外物
  更要懷疑自己（狀態、決定、行動等）
  不過這是上一篇文的內容 - 思考原則 - 自身的限制

這篇自認為寫得很亂很簡陋
不過寫這篇就是為了之後寫Star Trek: The Next Generation鋪路（探索者啊~）

本文超簡短來說就是
多點懷疑，少點信仰（無條件的信任、驗證後的信任應該不計…吧？）

順便找到一篇可能相關的
內有Explorers、Warriors、Domesticators（馴化者？）、Facilitators（協調員）四種分類（原文是archetype）
Are You an Explorer, Warrior, Domesticator, or Facilitator? And Why it Matters
內容是全英文的不過就只有幾個段落、不長

哲學與宗教的分別相關文章（讀這兩篇可能比讀本文章還好XD）

• 從電影看哲學系列：說Agora﹙上﹚ —— 也說求真精神

• 從電影看哲學系列：說Agora﹙下﹚ —— 也說理性

這篇文寫得太簡陋，來貼點圖好了（這邊才是主角？）

Explorer（探索者）

Warrior（戰士）