思考方式/視角之一 - Explorer(探索者) vs Warrior(戰士)
來源應該是某短文(應該Twitter吧,好像幾年前看到的忘了)
大概是說在這個Post-truth era(後真相時代)
當個Explorer(探索者)比當個Warrior(戰士)更重要
開始看Star Trek: The Next Generation(電視劇,之後再說)後感受就更深了
(今年/上年開始看的)
以下只是個人總結(很簡陋)
Explorer(探索者)
有好奇心,也以好奇心為動力
清楚自己的無知,因此謙卑
例子:科學家、探險家、哲學家
Warrior(戰士)
對某些事物有強烈的信念
願意作出行動以防衛信念本身及其相關事物
攻擊威脅對象/信念的人/物也算例子:網民XD、狂熱信徒、律師、政治家
Explorer(探索者) vs Warrior(戰士)
本身兩者並非一好一壞,它們只是人格特質(?)的其中兩種
只是當人們大部分時間偏向當戰士而非探索者時便較易出現問題
一開始(未讀某短文前)這項目的標題是
Doubt(懷疑) vs Faith(信仰)
因為以前讀過一句有關哲學和宗教的分別:
「哲學基於懷疑、宗教基於信仰」(不記得從哪看到的,不是哲學書就是網站)
探索者抱有好奇心,也因自知無知而常常保持一份懷疑
戰士持有強烈的信仰而去守衛/攻擊
兩者並非完全互相排斥(例如可以對某東西九成信任、一成懷疑,對不同事物也有不同比例)
只是在「後真相時代」很多人偏向缺少懷疑
通常沒人會對全部事物都容易信任(除了《欺詐遊戲》的女主角神崎直),通常是對某些方面的事物較缺少懷疑
所以網上較易看到網民互相對罵,因為大家都在當自己信念的戰士
(當然也可能因為對罵本身較顯眼及容易讓人記住)
我只能記住
信任不要亂放
也不要一次放太多
也就是保持一定的懷疑即使信任後可以的話還是要驗證~(所以驗證成本愈低愈好)
Trust, but verify保持懷疑是重要
但要不要、怎樣表現出來另一回事
如何行動也是另一課題(例如信住先 - 我不懂如何清楚解釋此詞,上網找一下)不單懷疑他人/外物
更要懷疑自己(狀態、決定、行動等)
不過這是上一篇文的內容 - 思考原則 - 自身的限制
這篇自認為寫得很亂很簡陋
不過寫這篇就是為了之後寫Star Trek: The Next Generation鋪路(探索者啊~)
本文超簡短來說就是
多點懷疑,少點信仰(無條件的信任、驗證後的信任應該不計…吧?)
順便找到一篇可能相關的
內有Explorers、Warriors、Domesticators(馴化者?)、Facilitators(協調員)四種分類(原文是archetype)
Are You an Explorer, Warrior, Domesticator, or Facilitator? And Why it Matters
內容是全英文的不過就只有幾個段落、不長
哲學與宗教的分別相關文章(讀這兩篇可能比讀本文章還好XD)
這篇文寫得太簡陋,來貼點圖好了(這邊才是主角?)