【推文】The Investigative Examiners - When some asks what is Communism?

最近看到的推文，短片是重點
影片本身發佈於2017/01/22，超過七年了但仍然準確
實際上我看完整條影片了，愈後面愈好看啊

連結及影片

• 推文連結 - x.com/conceptualjame...
  短片可進推文看或在下面看，下面的較長

這裡的影片比推文提供的早幾分鐘開始以包含我想翻譯的內容（28:39 - 32:19）

youtu.be/aDRgMUoEvcg...

推文原文及個人翻譯

When some asks what is Communism? Use this clip of Jordan Peterson explaining how authoritarians take power using the fake promises of a communism. Democrats are setting this up today... using terms like "joy" and "forward"...removing the "olds."

當有人問什麼是共產主義？使用Jordan Peterson的這段影片來解釋獨裁者如何利用共產主義的虛假承諾來奪取權力，（美國）民主黨今天正在制定這項計劃……使用「歡樂」（joy）和「前進」（forward）等術語…去除「舊」（olds）（意指跟「破四舊」差不多）

短片原文及個人翻譯

即使那種思想僵化的思想追隨者（ideologue）都無法鼓起道德勇氣（muster up the moral courage）去繼續敲相同的鼓（beat the same drum，這裡指蘇聯實行的共產主義），所以在1970年代某些有才智的人把馬克思主義的推定（presuppositions）重組（transform）成後現代主義，認為「勞工階級不會站起來並粉碎資產階級」，因為首先勞工階級（西方國家/資本主義社會中）正在變得富有而（根據經典馬克思主義）那並不應該發生，其次在蘇聯中發生的大災難令勞工階級也根本不想加入（經典馬克思主義），所以那些有才智的人認為「好吧我們來玩另一款壓迫/被壓迫者的遊戲，來引入身份認同政治（identity politics）吧」

「你被壓迫不是因為你是勞工階級，而是因為你是女人，或者是因為你的種族特點（ethnicity）在主流典型之外（outside of main paradigm），又或者是你的性取向或性別認同」，總之是找一種東西把你放在規範文化（主流文化？）（normative culture）之外

你可能覺得的你的文化（指聽眾即西方文化）提供價值等級（hierarchy of value）、獎賞有能力的人、給你一個方向去向上爬，後現代主義者根本不理這些東西，他們不相信「有能力」這件事或者有「向上」這個方向（後面一段在解釋基本上是絕對相對主義），他們不相信任何生物學基礎知識（biological grounding）可以定義何為人（human being），所有東西都是社會建構的（socially constructed），這種想法對想令自己成為一個「完全社會建構的烏托邦」（an entirely socially constructed utopia）建立者的人非常方便

（這裡開始是推文中的短片）

當馬克思主義者說「那不是真正的馬克思主義」，我（Jordan Peterson）想了很久，那是對任何人來說都是最傲慢的一句話（the most arrogant possible statement anyone could ever made），那句話指「如果我在史達林（Stalin）的位置上，我可以開創那該死的烏托邦（usher in the damn utopia）而不是種族滅絕大屠殺（genocidal massacres），因為我了解馬克思主義學說（I understand the doctrine of Marxism）並且我身上的一切都是善（everything about me is good）」

好好再想想吧樂觀小伙子！（Well think again sunshine!）你一點都不明白，你也不像你想象中那麼善良，當權力在你手中並假設你有足夠才能（competence）、而你沒有，你也不會做得更好，而即使你有才能在某處也會有等著在你第一次試圖做任何好事時射殺你，也就是發生在老布爾什維克身上的事（許多老布爾什維克不是在大清洗中被處決，就是死於不明原因），史達林聚集起那些人及他們的家人及數以百萬計的人並射殺，所以即使你真是你自己含蓄地聲稱（implicitly claimed）的道德純潔的化身（that avatar of moral purity），你在與那些擁有你的意識形態的人的關係中、用行動來表現出你的善良的可能性是零（the probability that you'd act out your goodness in relationship to those possessed by your ideology is zero）（這句可能譯不準，看原文）（大概是指即使你有能力做好事，也總會有其他擁有你的意識形態的人主動衝過來阻止你做好事）