面對翻牌及轉牌的連續下注，我們的應對策略？

2023 年 12 月 12 日

所有策略遊戲中都有兩個非常重要的面向：進攻和防守。你也知道，如果沒有良好的防守，就很難獲勝，尤其是在激烈的競技中

德州撲克中也是如此，如果沒有足夠好的防守策略，你最終會損失大量籌碼，以至於你的進攻方面無法獲得太多的利潤

這就引出了今天的主題：防禦翻牌及轉牌持續下注。我們將討論以下內容：

最重要的轉牌防守場景

最需要研究的情況是最常發生的情況，當你從這個角度思考時，就會發現有一場佔據主導地位的位置戰：按鈕對大盲

按鈕與大盲注的戰鬥是迄今為止最頻繁的對抗，因此對您的勝率影響最大。所以，這些就是我們今天要關注的場景

我們將首先討論大盲位面對轉牌持續下注背後的理論，然後我們將從更實際的角度來看待這個情況

在討論防守持續下注時，理論上最重要的概念是最小防守頻率（MDF）

最小防禦頻率（MDF）描述了你在面對下注時必須繼續的範圍，以避免被對手過度詐唬

換句話說，MDF 是你必須跟注（或加注）的最小頻率百分比，以防止對手通過總是詐唬你來獲利。如果你比 MDF 更頻繁地棄牌，對手下注時就能用更多的詐唬來獲利

MDF 的計算公式很簡單：底池大小 /（底池大小 + 下注大小）

然後，將答案乘以 100，將其表示為百分比。

例如，如果你的對手在河牌圈向 100 美元的底池下注 100 美元，則 MDF 為 50% (100/200 = 0.5)，並且你必須繼續使用整個範圍的至少 50%，才不會被詐唬利用

當然，還有其他幾個因素有助於在特定情況下制定適當的策略。其中包括：

儘管如此，當查看特定轉牌防守場景的Solver 解決方案時，我們會發現絕大部分不同轉牌的平均棄牌頻率將接近 MDF。接著我們用數據來支持這一說法

假設您在 Q♠️T♥️5♦️

翻牌圈跟注持續下注後，在轉牌圈面臨 75% 底池的下注，你必須防守55.8%，而 MDF 相對於該下注的防守頻率為 57.1%。

以下是Solver策略與對每種可能的轉牌下注的平均統計數據：

我們繼續防守的手牌比例 (55.8%) 非常接近 MDF (57.1%)。因此，儘管 MDF 不是最實用的概念，但如果你想研究理論上最佳的撲克，它絕對是至關重要的

我並不是說你應該嘗試打得跟Solver完全一樣，但透過Solver學習將幫助你培養一種直覺反應，知道哪些牌應該繼續，哪些牌應該棄牌。研究Solver將為你提供堅實的基礎，讓你可以更有效地構建實際遊戲策略

遊戲的實際方面考慮了人的因素，包括：

針對轉牌持續下注的策略應該根據對手的一般持續下注策略而改變。為了簡單起見，我們將持續下注策略分為 3 類，並討論如何應對每一類

經常在翻牌下注但轉牌很誠實者：這種類型的對手在翻牌圈非常頻繁地持續下注，幾乎不考慮牌面，但經常在轉牌圈過牌，即使是他應該半虛張聲勢的聽牌。面對這樣的玩家，你需要在轉牌圈放棄大部分第二對和較弱的牌，因為他的轉牌圈持續下注頻率較低，表明他的範圍很強
會連續開槍(Double Barrels)者：這類玩家在翻牌圈和轉牌圈都頻繁持續下注，但在河牌圈經常過牌。對抗 Double Barreler，你拓寬防守範圍，開始在轉牌圈跟注大部分（如果不是全部）第二對和第三對。由於他不太可能在河牌開第三槍，那些邊緣牌將攤牌，而不是被迫在河牌圈棄牌。如果他在河牌圈下注，用這樣的邊緣牌很容易棄牌
非常激進者：這種類型的對手在翻牌圈、轉牌圈和河牌圈持續下注非常頻繁。面對這樣的玩家，你的處境就像坐過雲逍飛車一樣，因為正確的反擊策略會帶來很大的波動（但也會帶來很多利潤）。如果你想最大限度地利用這種類型的對手，首先要在翻牌圈比平常多棄牌一點，然後準備在河牌圈進行較鬆的跟注，甚至可以用底對進行有利可圖的跟注