闲谈中心化、去中心化交易所

2021 年 7 月 31 日

随着虚拟货币市场的价格慢慢的回升。各种炒币的活动又陆续开始了。刹那间又觉得放在交易所里面的资金不够用了。

区块链交易所。说到交易所大家肯定知道中心化和去中心化两种交易所；各有各的特点。下面我就来说一说我使用的交易所以及我对两种不同的交易的看法。

中心化交易所是由各种公司运营，并且全权控制所有注册用户的私钥，详细信息和交易记录。运作方式和证券经纪以及股票市场差不多。交易所指定资金和交易的处理方法。

用户除了免费把自己的个人信息上交给交易所之外，基本上不需要做其他事情。这对于刚刚开始闯到虚拟世界的新人来说，比较方便。当然了，买卖还是要自己亲自动手，交易所不管。

中心化交易所允许用户使用法定货币和虚拟货币进行交换。不是每个人一上来就有很多虚拟货币，还得从现实世界中拿出资金进入虚拟货币市场。中心化交易所可以让我们实现这一目标。

当然，这也不是随时随地能够发生的事情。比如说最近英国突然禁止币安在英国的土地上进行交易。英国人想从英国银行转账到币安就歇菜了。

不少中心化交易所都有自己交易所自己的代币。比方说币安的$BNB，酷币的$KCS。这些代币是交易所自己发行的原生币；在交易所里面使用这些代币可以降低交易时的费用。

有的交易所甚至取消了交易时的费用，比如说Coinbase以及Uphold。当然啦，交易的费用是不是暗藏在交易时的比价上面了，大家可以根据交易时两种币的价差自行判断。

我想很多人都不喜欢轻易把自己的信息上传到一堆网站上去，尤其是自己的身份证件，以及其他的有关个人隐私的信息。

我也一样。

拿Gate.io来举例。开通账号需要上传一起自己手里拿着自己的驾照的照片；当第一次提款的时候，由于系统不认双因素认证，还被要求再次上传一张自己拿着驾照和想要提取的虚拟货币的名称的照片。

我当时立马就决定不用了。双因素认证输入的密码没有错误，系统如果不读的话，难道我每次都要发张照片上去吗？

我主要使用的中心化交易所是酷币（KuCoin）、简易版的美国币安，和Coinbase。

美国的用户不能使用国际版的币安或者火币。美国版本的币安没有LaunchPad等等很多功能。没办法，谁叫美国政府想收税呢，不让用。

美国币安和Coinbase是我将现金导入虚拟货币世界的地方。当然，看过我原来作业的人应该知道我基本上是将法定货币和虚拟货币分开的。我只在创建Coinbase账户的时候导入了一笔资金就没有再用过这个功能了。

酷币是我在没有国际版币安的前提下，代替币安的交易所。这里的功能相对比较齐全。可以借款、质押、参加Polkadot/Kusama的平行链融资等等活动。最重要的是在不需要动用现金的前提下，我不需要上传自己的身份证还能进行交易，导入、提取虚拟货币；每天的提取总金额是5枚比特币。我不可能能达到这个限制。

去中心化交易所更像当初中本聪设想的那样，没有大公司运营把持着交易的流程。属于纯区块链运作下的操作方式；用户不必公开自己的密码和其他的敏感信息。

由于去中心化交易所的节点是分布式的，所以这种交易所遭受黑客攻击的风险比中心化的较低。千万切记，这并不等于完全不会被黑客攻击。对于一些小型的，技术不完善的去中心化交易所来说，安全系数并不一定很高。

除了黑客攻击之外，去中心化交易所对政府干预也比较免疫；在提供隐私方面，比中心化的更能提供隐私的保护。

如果有人说去中心交易所什么都要靠自己，如果出错了得不到任何人的帮助。那么，我想问问大家有没有用过币安的客服？有很方便的，很及时的得到过帮助吗？

当然，去中心化交易所也有自己的问题；所有区块链的缺陷，去中心化交易所也会有：

举一个例子，比方说可扩展性，去中心化交易的速度远远不如中心化交易所。
能够交易的虚拟货币的种类也会比中心化少很多。在PancakeSwap上面交易一下$BTC试试，可以换到$BTCB，但这不是真正在比特币链上的比特币，还需要换链。
第三点是价格，我不记得上一次在以太链上面交易或者转移货币是什么时候了；花不起那个钱。在中心化交易所，比方说Uphold，我可以免费换$ETH。