除了封城还有更好的方法吗？

 虽然看上去“封村”，“隔离”是个“理性”的好方法，但为什么我总是隐隐有着不安和反对？面对“封锁”和“隔离”的时候，我在排斥什么？（主动自愿的自我隔离不在此列）

感染并不是病人之过，在观念与形式上把病人排除在外，在道德上应该被谴责。因为理性作法的反义词不是感性，而是疯癫。也就是说不是批判“感性”地做决定，而应该批判非理性的决定。

“封村”和 强制隔离激进地强迫了人选择了拒斥人性和人类社会的， 选择了一种纯粹（非人性的）动物性的生活。是不是存在一种，带有价值取向的道德治疗方法呢？ 

想了半天，发现我没有能力提出更好的方法。

但是，不妨多听听被隔离的，被封村的人的声音。这种做法看上去似乎有些浪漫化，但他意在永远不应该满足于现在对理性的运用，对现在“非常措施”的运用。因为即使现在完全正确的主张，可能最终也是错误的，目前认为合理的某一天可能会被证实非理性的。

或者我的想法某一天可能会变成错误的，负面的，但这种负面的意义只对特定的现实而言是错误的，失败的，但是从更开阔的视角来看，否定错误的，批判错误的过程可能会开创新的，有价值的观点。