1/18，我在《日本當地採買口罩日記，以及看到的情況》文中說到：

這麼多不想戴口罩的日本人，在春節期間得到上百萬中國旅客「加持」之後，現在想戴也買不到了，過了一週後，預期會有疫情爆發，到時候禁止中國旅客入境的意義也不大了，因為街上的日本人，從防疫上來說，都跟武漢人沒有兩樣。

這段話我預測了兩件事情，分別是：

• 疫情大爆發：目前「數字上」比例並不算高，所以表面上我的預測失準，但因為這幾天感染者出現多數計程車司機、甚至第一線醫生，所以實際上很可能已經有一定倍數的潛在感染者。
• 人人都是武漢人（社區傳染）基本上預測命中。計程車司機從忘年會染病、同院醫生複數感染、二十代的千葉縣感染者發燒仍然在東京都通勤，很可能已經傳播出去了。

當初我還預期春節後會有疫情大爆發，結果沒有，但這不代表疫情得到控制；相反地，因為潛伏期太長、多數患者剛開始以輕症方式表現，讓日本政府有充分餘裕消極地、逃避性地處理疫情。原本我期望「高興地被打臉」，現在則是「被打臉又高興不起來」。

以下更新近幾天我所看到日本在防疫政策上的觀察。

直到 2/12，日本政府才下重話說「想要開始」轉變

真的是非常「決斷」（笑）。這段話諷刺地暗示了「2/12 之前所有國民的生命健康並不是最優先的」所以才會有「接下來我們絕對不會再猶豫了！一定會決斷」。

四天過去之後，從目前的表現來說，以「只是官話」評論，個人認為並不誇張，我們可以來看一下安倍說出這句話後續幾天內，日本政府的表現。

直到 2/14，政府還採取消極檢測

日本國內接連確診近期沒有去過海外的人感染，包括國內首個死亡病例神奈川縣80多歲女性與和歌山縣的男醫生。據分析，政府傾向於認為有必要設想國內感染來加強應對。 -《日本考慮擴大新冠病毒檢測對象 不限定地區》

這篇是 2/14 的新聞，而在這之前，日本政府的政策是「原則上僅限與中國湖北省和浙江省有關的情況等進行檢測」

你沒看錯，境內確診超過三十人之後，仍然維持只檢測湖北浙江相關病患、並且直到近日有社區感染跡象，才在「考慮」擴大檢測

2/14 厚生勞動大臣一天被打臉，2/15 仍然拒絕直接承認疫情

日本厚生勞動大臣（相當於衛生部長兼勞動部長）加藤勝信曾在 14 日表示「雖然確診病例增加，但尚不能認為武漢肺炎已經在日本流行」，但 15 日馬上爆出 12 名多數感染路徑不明的患者確診，加藤勝信才改口說「狀況改變」，直到此時，日本政府仍然迴避表態、堅持不承認社區傳染。

當然，因為政府也承認無法確認感染路徑，媒體與民間的解讀是「間接」承認社區感染。

新型コロナウイルスについて、加藤厚生労働相は、国内では流行が認められないとしてきたこれまでの状況とは「異なっている」と述べ、事実上、国内で流行していることを認めた。-《加藤厚労相“国内で流行”事実上認める》

少數的好消息，也只是反應慢的亡羊補牢

當然，日本政府也不是毫無作為，根據新聞表示，相關的撥款與政策已經在進行，政府也正在計畫補助增產口罩。

不過即使新聞為真，這些政策似乎也應該在一月中口罩被掃光的時候，馬上就要做了，而當時的政府似乎什麼都沒做，只是一直呼籲大家不要過度擔心。

其實一個月前網路上質疑的聲音就已經非常多，日本政府不可能不知道，也不致於那麼愚蠢，那麼又是原因讓日本政府毫不作為？

這背後的原因可能有很多：怕得罪中國、怕影響奧運、怕觀光受到影響、怕國內經濟受到影響、怕引發民眾恐慌，至於真正的原因，恐怕只有政府自己知道。

條件不同，但處境類似的「另一個香港」

港府今天(11日)凌晨對康美樓社區，展開了緊急撤離，因為爆出這裡有兩名住戶都染上武漢肺炎，由於兩人住在不同樓層的同一單位，香港衛生署懷疑病毒由廁所渠管傳播，決定撤離康美樓上百名同方向住戶。 -《香港疑爆社區感染 逾百名住戶撤離》

2/12 林鄭說「封關無意義」，並且駁斥「社區播毒」的說法。的確，香港在條件上與日本不同，但卻都在相近的時間走到類似的階段（境內感染，並且很可能已經有社區感染）。

林鄭說香港封關無意義是因為「人流已經大減」所以效益不大，這間接說明政府沒有在第一時間封關，所以才導致境內感染，這時候封關當然沒意義；日本則是直到目前為止，只禁止了湖北地區的人口入境，所以這一個月來，中國人幾乎還是可以無限制地進出，直到最近日本已經有非常明確的社區傳染案例，而中國早就大幅減少旅客，禁止入境也就真的沒有意義了。

而林鄭駁斥社區播毒則是因為「都有嚴密監控」，這只是一種掩耳盜鈴的表現，人民要的應該是在感染之前就控制社區傳染的可能性，而不是確診之後才說隔離很安全；日本的計程車司機、醫生感染、轉院到死亡後才確診，不就是這樣嗎？

從「封關無意義」與「社區傳染」這兩件事情來看，日本跟香港不論在處境上、或是政府的反應上，都有一定的相似。

日本打臉我之後，看到的是更混沌不明的未來

一個月前我說：「我希望到時候日本人可以痛痛地打我臉，告訴我這篇文章只是過度恐慌的幻想。」；一個月過後，從結果來說我好像被打臉了，但很難說日本的情況到底是變好還是變差。

如果要我形容日本政府這一個月以來的表現，我會說：「公開發言宛如港府林鄭，實際作為則是中共的維穩第一。」把疫情描述得越輕微越好、並且盡量不要檢查、數字越少越好。

平心而論，日本或許有比中國更多的本錢，在武漢肺炎防疫上採取「維穩」基調，畢竟如果造成恐慌，醫療體系崩潰，也絕對不是好事情。

中國死亡人數高的主要原因，目前普遍認為是醫療體系崩潰，否則其他國家死亡人數不會這麼少。

但另一方面，就算日本能夠靠「維穩」撐過這次肺炎、並如安倍所望成功舉辦奧運，可能也只是因為衛生水平高、醫療環境比較好、再加上運氣好；但對於身在日本的我來說，實在很難說這是一件好事情。

日本醫療環境好是指醫療水準，但醫療人力與資源明顯不足是很大的隱憂。從撤僑專機必須要「兩人一間隔離」；以及鑽石公主號事件都看得出來：日本可能無力收容上千名病患並進行隔離。

既然已經錯過春節後大流行的機會做出因應措施，目前看來除了更大的疫情爆發，好像也沒有其他方法能讓日本痛定思痛，但如果沒有爆發，以後遇到更厲害的病毒，人民該怎麼辦？

這一次武漢肺炎或許只是日本人眼中的「另一種流感」，但畢竟，危險的傳染病不可能只出現一次，難道要等到 SARS 悲劇在日本上演，才能讓政府緊張嗎？