議案 #69 LikeCoin 代幣通漲的修正

當年採用動態通漲的原意

在 2021 年初，第七個提案啟動了動態通漲的機制，當時的原意是希望用 7%~20% 的高通漲來提高質押的動機：如果整體質押比例一直小於 67%，那麼通漲就會一直上升到 20%；反之，如果整體質押比例一直大於或等於 67%，那麼通漲就會一直下降到 7%。

經過一番討論後，今天提案 #69 正式上線：

https://dao.like.co/proposals/69

（p.s. 因為我的疏失導致送出了錯誤的 #67 與 #68，請將 #67 投 No、忽略 #68，如果後者不小心也進入投票階段，請兩個都投 No）

此議案希望把最高 20% 通漲降低為 10%，這並非要推翻或修改當時的決定，而是原本的機制有缺陷，無法達到上面講的目的。

原因是目前的動態調整機制的確保證了「最終」會達到這樣的效果，但無法保證「何時」達成。

以目前的狀況來說，我們已經到了接近 69% 質押率，通漲卻仍然接近 20% 之高。為什麼？因為根據動態調整公式：

inflationRateChangePerYear = (1 - bondedRatio/params.GoalBonded) * params.InflationRateChange

參數當中的 InflationRateChange 已經是最大值 100%，但目前的每年變化率計算出來卻是 -3%，非常地慢，我們要等 4.6 年才會降到 7% 通漲，到時候沒人知道世界已經變成怎樣。

因此需要總加速師的角色強制把通漲上限壓低，至於為什麼是 10% 不是 7%，則是因為想要再留一點緩衝，或許質押率又會有所變動也說不定。

代幣經濟需要大家共同關注

代幣經濟就像一個經濟體的央行，需要隨著市況調整。經歷一番熊市之後，許多鏈都保守地將通漲下調，避免市場負面情緒加上高通漲帶來更強的賣壓。

LikeCoin 對於通漲的反應算非常慢，接下來也該思考各種問題，譬如：

1. 如果質押率再次不足 67%，那麼我們是否該重新調高通漲，還是維持最高 10%？

2. 如果市場情況好轉，我們是否該再調高通漲，如果要，用什麼標準決定？

這些問題沒有絕對標準答案，只能尋求一個共識。

雖然這次因為召集討論不容易，以至於花了比較久的時間凝聚共識，但作為有在關注代幣經濟的驗證人，自己反應實在太慢，需要檢討。

接下來可能還有一系列跟代幣經濟相關的議案提出，未必是由我主導，但我會盡量參與討論、推進共識。

請大家到我們的 Discord server: https://discord.gg/likecoin 當中的 #proposal-discussion 頻道討論。