言論自由不自由？

2021年嘅第一篇文章意外地收到很多窩心的回應，首先要謝謝大家，接下來換一個主題 ，和大家談談媒體分析。

簡單總結這兩天香港網絡媒體上的焦點：

1.香港編年史被禁網

2.美國總統特朗普被Twitter永久終止帳號

經過兩年的時間洗禮，香港人定必對香港編年史的網站不感到陌生。我簡單介紹一下，香港編年史的網站是少數在國安法下仍然持續更新分辨黃藍立場商舖的目錄。可惜近日各大網絡供應商如中國移動、Smartone 、PCCW等無法登入香港編年史的網頁。不意外地大家也可能估計得到如此舉動的背後必然是有人以「危害國家安全」之名而禁制。可笑又可悲的是香港終歸與土耳其、俄羅斯及伊朗等地走上同一道路，「香港人要在絕處翻牆的日子」也近在眼前。

另外，一個太平洋之隔的美國總統特朗普亦成為了網絡媒體的另一個焦點。Donald Trump支持者闖入國會，最後釀成死亡事件的新聞引起廣泛討論，Facebook 等媒體亦以鼓吹暴力，暫時禁止特朗普的社交帳號發言。唯獨昨日Twitter正式永久終止特朗普的個人帳號。這代表着尚餘兩個星期任期的現屆美國總統失去了他最熱愛也最寶貴的發言方式。雖然使用社交媒體傳遞政治理念或訊息成為近年各大國際元首的宣傳策略，但有別於其他傳統政客，Donald Trump 特別喜歡透過社交媒體從破格的發言傳遞政策訊息。Twitter作為美國其中一個主要媒介平台，永久禁止特朗普的帳號，使Trump只能透過非主流媒體對外發佈訊息，在網絡平台發展得極為迅速的時代，Trump的言論曝光率將降至史無前例的新低，就算他有再多有力的證據亦可謂百辭莫辯。Trump的支持者會否透過製造twitter 熱門的hashtag為特朗普進行網絡攻防戰仍然是未知之數*。

*ISIS亦曾利用相同手法於Twitter散播恐怖主義

唯值得留意的是，Twitter 這樣未審先判 ，又是否意味主流媒介機構可以控制言論？從香港到美國，所謂的言論自由與網絡媒介的關係都有它吊詭之處。

唯獨希望網絡世界如何幻變，大家尋真的心不變。

共勉