戰略性疏解非首都職能人口？

東八區時間明天凌晨，就是巴黎奧運會的開幕式了。在今天之前，我都還不知道其具體時間，只在網路上瀏覽過一些零星的消息：諸如巴黎街頭隨處躺著的流浪漢，奧運村某些還未建好的建築，塞納河裡大腸桿菌嚴重超標……哈哈哈哈哈，別問我為何總看到的是這些。

剛剛看到一朋友轉發了一文，標題是：至少12500名巴黎“低端人口”因奧運會被迫離開家園。隨後，一個共同朋友評論說“這是戰略性疏解非首都職能人口”。多麼“完美”的話術！我不禁欽佩他們的“語言天賦”和“術語壟斷”。

這次奧運會的口號是“奧運更開放”，旨在讓全民都能參與其中，真正融入奧運精神。運動員們將在凡爾賽宮比馬術，在巴黎大皇宮對決擊劍與跆拳道，還會在作爲法國象徵的埃菲爾鐵塔下打沙灘排球，他們更將在協和廣場比拼霹靂舞，在榮軍院前觸碰馬拉松的終點線。（消息來源rfa）

但在這種環保主義的背後，過去一年裡有不少的弱勢群體被強行驅除出家園。他們顯然不在這座奧林匹克城市開放、包容的範圍內。另外據調查顯示，65%以上的巴黎市民對於奧運會是漠不關心的，他們大多並不在意奧運會的到來，甚至會覺得大量外來人口的湧入會打擾他們的日常生活。可見，“奧運更開放”的口號，可能最終也只是口號。

我在想，要是奧運會在中國，可能情形又大不一樣了。那應該又是一場“舉全國之力”的破紀錄的一場盛會，可能大多數的國民還會以此為傲，根本不會在乎花了納稅人多少錢，那些權貴們又從中撈到了多麼潑天的財富。

去年成都辦了延期了好幾年的“大運會”，我那時剛好回家。聽父親說早在幾個月前，成都周邊的很多工廠就被要求停工了，貨車更是早早就不能進城了……這僅僅為了那一周多的一場運動會。但除了那些瀕臨失業的工人和貨車司機們會在私下抱怨幾句，大部分市民都是歡迎的，且引以為傲。可官方舉辦的這場盛會，和我們民眾有多大關係呢？為了一場運動會，真的值得整個城市為其停擺，恭候其到來嗎？

很早之前看朱學勤的《書齋裡的革命》，有一篇他講到去美國訪學遇到的幾件小事。也是正好碰上奧運會，1996年在亞特蘭大。那時全中國的電視觀眾可能都在關注著這個地方，而亞特蘭大的居民卻很不歡迎在家門口辦奧運會。儘管他在教堂見到過有教士號召當地的居民搞好社區衛生，對外國來賓笑臉相迎，留下好印象，但著僅僅是一種倡議。而在中國，可能就是街道辦和居委會的負責人下達“指令”了，當然，還是要以善意教導為“形式”的。

可能這就是，林子大了，什麼鳥都有了。世界大了，什麼國民都有。宣稱以“愛國主義”為核心的中華民族和美利堅民族，巴黎人也都不一樣。

我在朋友轉發的那篇文章下面緊接著“這是戰略性疏解非首都職能人口”的評論下評論道：

同一個地球，共命運的“低端人口”。

相較於巴黎人民，我想可能北京人更清楚“低端人口”吧。