哩哩扣扣週報 – 2022 Week 08
索引
- 驗證人更新/治理：作為驗證人，我希望大家共同關心議案，也順便督促自己。
- LikeCoin 社群會議：報告 LikeCoin 近期的會議動向，讓更多人知道除了鏈上 DAO 以外，我在鏈下還參與/看見了哪些活動。
- 區塊鏈時事與 Cosmos 生態空投更新：自從 IBC 上線之後，LikeCoin 就不再侷限在自己的鏈上，也可以參與整個 Cosmos 宇宙的生態，許多人應該也是初次接觸這麼眼花撩亂的世界，因此這裡會寫一些定期觀察，以 Cosmos/LikeCoin 為主。
- 社群推廣：建立社群永遠是最難的，除了寫作文章交流之外，我也希望更多人參與日常區塊鏈討論，因此留一個位置做社群宣傳。
驗證人更新/治理
LikeCoin
- 本週我的委託人狀況：763 個錢包（+324）
- 本週我的投票權狀況： 24,083,976 LIKE（+18,887）、排名：3（0）
- 佣金：10%（不變）
委託給我的錢包數量幾乎翻倍，但數量沒有增加很多；同時第一名驗證人從 800 多個錢包委託瞬間跳升到 4000 多個錢包，猜測是空投效應導致，而不熟悉的使用者一進來很直覺地選擇了佣金最低、排名最高的，也是人之常情。
Desmos
- 本週我的委託人狀況：49 個錢包（+6）、排名 49（-3）
- 本週我的投票權狀況：287,921 DSM（+7493）、排名 64（-1）
- 佣金：5%（不變）
Desmos 這邊不管是委託錢包數量還是投票權排名，每週都是穩定上升。因為加入 Desmos 驗證人算晚，能有現在的委託已經是超乎想像，感謝有質押給我的參與者。
LikeCoin 議案更新
本週有三個議案即將進入尾聲：#36 Tech subdao、#37 Osmosis 外部激勵以及 #38 Marketing subdao 沒意外都即將通過。對於這三個提案我都抱著高度信心：兩個子 DAO 可以增強 LikeCoin 在宣傳與技術上的發展誘因，而 Osmosis 外部激勵則是能獲得短期社群的關注。
治理觀點
積極參與治理終將成為空投門檻之一
Juno 有新的治理提案，雖然目前已經被提案者口頭收回、他們希望大家投棄權，但仍然是個好機會可以在 Juno 上面投票。
為什麼要積極地投棄權？因為以後空投一定會逐漸轉往治理加成，甚至變成基本門檻。所以目前的三本柱 ATOM/OSMO/JUNO 只要有治理議案，請盡量都參與。
對於 5% 最低佣金的看法
Desmos #14 最低佣金提案已經獲得多數同意票，Desmos 將有望加入最低 5% 佣金的 Cosmos 鏈。
有人提出疑問：即使有了最低佣金，也無法幫助小驗證人直接與頭部驗證人競爭，因為頭部驗證人的 5% 佣金已經可以營利，但尾部驗證人可能 50% 也未必能支付成本，那麼最低佣金是 0% 還是 5%，並沒有太大差異，為何這樣效益不大的提案要投同意呢？
我認為應該要支持的原因有幾個：首先，議案不只有實質意義，也具有對社群的教育意義、再者，限制最低佣金 5% 相當於宣示一個進入門檻相對友善的環境。
關於對社群的教育意義，可以參考 Desmos #13 增加驗證人數量的提案。增加驗證人通常都是好事情，但在這個提案的效果卻很有限，然而它帶給社群的訊息卻是「越多驗證人越去中心」這樣誤導的訊息。
相反地，Desmos #14 的最低佣金提案可能也無法馬上對去中心有太多實質作用，但這等於宣示社群同意應該要有最低佣金，避免有節點能夠簡單地透過運行節點買票。
想像我要進入一個新鏈當驗證人，站在一個善良的小驗證人的立場，逼迫大的驗證人要收錢這件事情會讓我更願意經營。我也是從零開始加入 Desmos，所以清楚知道從 inactive 開始賠錢經營、又看到前面驗證人收 0% 佣金是什麼感受。
0% 佣金的設定是所有人都必須虧本經營才能有一樣的競爭力，而 5% 至少能讓前面的驗證人回本，假設有二十名，那這前二十名就能比較安穩地經營了，後面的驗證人也能期待未來能轉虧為盈，而不是只要出現一個幣安 0%，所有人都看不到賺錢的可能性。
當然，大驗證人的 5% 可以讓他運行一百個節點，小的驗證人 5% 還是得貼錢經營，但比起 0% 這個「永遠無法回本」的標準，已經是少了很多壓力。
一開始未必真的會有影響，但長遠是有幫助的；如果 Desmos #14 不執行，Desmos 可能會跟 LikeCoin 一樣，投票權逐漸往 0% 驗證人集中。
區塊鏈時事
資產分配的重要性
俄羅斯與烏克蘭的戰爭在這一週是世界級的重要新聞，然而戰爭發生前後，很多烏克蘭人民擔心當地貨幣貶值，於是想要換成美金，卻遇到烏克蘭央行禁止提取外匯現金、限制現金提取額度，同時加密貨幣交易所的 USDT 用 4% 溢價也買不到。
不管是土耳其、香港、烏克蘭，我們都可以發現，等到事態嚴重才想要分散風險都已經太晚了。我希望台灣永遠不要有戰亂，但台灣人活在承平時期太久，以致於可能忘記了當地法幣在極端情況下無法提供保障，即使只是各國經濟制裁的行為，都可能讓幣值大幅波動。
我們常常會說不要 all in 某支股票或某個加密貨幣，因為那很明顯是把雞蛋放在同個籃子上。但多數人也不太做資產分配，幾乎所有資產都是法幣。
法幣的確相對安全，因為有政府背書，但卻不是絕對安全，在遇到國際情勢大幅變化的時候，「本國法幣就是最安全」的基準很可能會被顛覆。
因此最合理的作法是做資產配置，不要「all in 本國法幣」，以台灣人來說，一個可以想像得到的策略可能是一些美金、少數日幣、股票或加密貨幣（比特幣或穩定幣），甚至黃金，但我不是理專，無法推薦最好的策略。有空的時候不妨自己想想看這個問題，我認為任何時候開始考慮都不算晚。
日本國內大手企業發行的 是NFT 還是 JPG？
繼 Line 之後，樂天也發行了 NFT 市場，其中不乏 ULTRAMAN 這些搶手 IP，銷售情況也很好；但若仔細觀察，會發現這些 NFT 在 web3 居民眼中完全沒有資格被稱作 NFT。
Line 的 NFT 是自己的私有鏈，所以只能在 Line 上面看到，不能轉出到任何既有的區塊鏈上，相當於只是收藏官方授權的圖片，比貼圖的用途還受限。
而樂天的 NFT 市場也未說明是用何種區塊鏈技術，單就目前的資訊來看，也跟 Line 一樣是只能在樂天平台內買賣收藏的圖片，沒有其他交易途徑。
雖然技術上不排除未來能上架到去中心交易所，但因為日本對加密貨幣的法規一向非常嚴格，連美元穩定幣都無法上架，也因此就很難期待 NFT 能突破日本法規的限制。
我個人推測是日本企業一兩年內仍然會用中心化的「區塊鏈」來儲存圖片，甚至背後暫時用傳統資料庫也不意外；當然，不同平台之間也就完全無法互通，因此就跟傳統的虛寶形式並無太大差異，雖然稱作 NFT，但大概得唸作 JPG，是比較可惜的地方。
Cosmos 生態空投更新
可領空投
$SHD 已開放領取 20%，網址：https://airdrop.shadeprotocol.io/
新空投
- Exswap 空投：應該是 ATOM/OSMO 質押者，細節不明
- Hansum 空投：ATOM Stakers、OSMO LP、Juno (Stakers and LPers)
- Marble DAO 空投：質押 20 JUNO 以上的錢包
- Diffusion 空投：2500 萬枚空投代幣將分給：Uniswap 社區🦄、Osmo Stakers 🧪、Evmos 用戶🌋與 atom/osmo LP 持有者。
社群廣告
驗證人節點
我在 LikeCoin / Desmos 都有同名驗證人節點，歡迎支持。
除了個人名義開設的驗證人節點之外，我也加入了 #decentralizehk 成為團隊一份子，另外整理了一份中文驗證人的公開清單，若找不到該質押給哪個驗證人的時候可以參考。
宇宙工具箱
持續收集與製作各種好用的工具與資訊，因為暫時沒心力作網頁，多數以 Google sheet 呈現。
哩哩扣扣電子報
習慣用 Email 訂閱文章的可以到：https://www.getrevue.co/profile/leafwind。
東京疊塔
我的部落格：https://leafwind.tw/
LikeCoin Discord 群組
很多人都已經知道了，這是 LikeCoin 目前主要的社群討論群組，跟治理、開發、產品有關的討論都可以在這裡找到，如果還沒加入的請不要猶豫！
Cosmos TW 社群
Cosmos 宇宙非常廣闊，除了大家熟知的 Cosmos hub ($ATOM) 與 LikeCoin ($LIKE)，知名的 Terra ($LUNA) 與 Crypto.com ($CRO) 也都是使用 Cosmos SDK，但因為生態還在早期階段，繁體中文資源並不多，因此成立這個群組讓大家跟我自己都能更有效率的學習與交流。
我的 Liker.social
https://liker.social/@leafwind
這是我跟區塊鏈比較有關的社群帳號，是除了 Matters 與 Cosmos 台灣之外會使用的第三管道。
喜欢我的作品吗？别忘了给予支持与赞赏，让我知道在创作的路上有你陪伴，一起延续这份热忱！
- 来自作者
- 相关推荐