互聯網付費閱讀將會帶來更大規模的革命

文/陳遠

如今點開許多互聯網媒體的網站，都會看到需要付費訂閱的提示，比如《芝加哥太陽報》《紐約時報》《金融時報》，以及新型的 Medium 等平台。而且價格都不低，達到5美元一個月，甚至更高，已經不亞於傳統報紙的價格。
確實，為了賺錢，這些媒體必須要盈利。但是既然建立了付費牆，那麼就把大部分可能的讀者排除在外了。願意付費訂閱這些內容的，仍然是社會上的精英階層。
價格就是最好的門檻。久而久之，在信息的消費上，兩個階層的隔離會越來越大，進而導致互不理解。你覺得我是傻逼，我覺得你是智障；慢慢就會變成火星人和地球人的分別。時間一長，因為偶然的緣故，就可能發生激烈的衝突。

我們看歷史上這種隔離的情況發生過很多次。
鐵器可以殺人，於是鐵礦和煉鐵技術被嚴格控制在少數人手裡。
槍支可以殺人，於是槍支被嚴格禁止，或者門檻變得極高。
文字可以改造思想，於是印刷品被嚴格管制，只有少數政府組織或者媒體公司可以傳播內容。
但是最終這些隔離都沒能阻止社會革命的爆發。

互聯網最初是作為一個反抗者出現的，反抗的是統治者對媒體信息的嚴格管制。在互聯網上，人們曾經可以免費閱讀、聽音樂、看視頻，但現在免費的東西越來越少，想要看點什麼，不付錢不行。而且許多內容都是禁止發佈和傳播，一旦觸犯規則，輕則賬號被禁，重則惹來殺身之禍。這當然也被說成是社會的進步。
不過世界是多元的，人們的時間總是要花在什麼東西上。不想付費的人總是有的，而且是大多數。這其中就存在著新的機會。
曾經一份報紙的內容要傳播到地球上其他地區，成本很高，但現在大大降低了。而且有機器翻譯技術，一份內容可以變成幾十種語言進行傳播，直接覆蓋地球上的大部分種族。
可以說思想傳播的絕對成本降低了，但是在浩瀚的信息海洋中，要讓人們看到某一條信息的成本卻大大增加了，革命者們需要動腦筋去解決這個問題。
不過我們還是要感謝這麼多需要付費的網站和媒體，因為它們的存在，免費的信息變得更有價值，也有可能影響更多人，革命者們需要好好利用這種力量。不能總是抱怨沒有人來看，而是轉變思想，想想為什麼革命內容沒有人看？主要還是太脫離平民生活了。大部分人當然還是樂於看色情、暴力相關的內容，刺激、爽，但是在這些內容之外，可以適當穿插一點點革命的信息，慢慢就會有人關注了。這也是歷史上最偉大的革命者們最初採取的做法。

你怎麼看這個問題呢？歡迎評論或者點擊「引申」，發表你的看法。