恥與共產黨為伍

蘇查哈爾燦
·
·
IPFS
·

香港近日的幾則與共產黨有關的笑話,給灰色都市增添幾分荒誕的笑料。

《鏗鏘集》「袁氏這一家」里,建制派容海恩無法接受家翁袁弓夷指她家庭與共產黨有關,被家翁寸返:「呢樣嘢唔係醜事嚟㗎,對佢哋嚟講係一件光榮嘅事嚟」(這件事不是醜事,對他們來說應該是件光榮的事。)家翁都覺得出奇,即使是黨員又有咩好怕醜呢?

美國國務卿蓬佩奧10月宣布再對中國媒體採取行動,將《解放日報》、《新民晚報》等6家中國媒體列為「外國使團」,識別其為「中共控制的宣傳工具」,這些機構依規需向美國政府申報在美僱員及物業資料,但不會限制這些媒體在美發布的內容。中國外交部著急辯駁,稱這是對中國傳媒與記者的「政治打壓」和污名化。所謂「必也正名乎」,美國還中國媒體本來面目,居然是被「污名化」,戰狼外交水平之低,自己可能都不知道自己說了什麼。

10月23日港大染紅,清華大學工業工程系系主任申作軍獲推薦出任香港大學副校長,清華大學校網曾顯示申是該系「系黨委班子」中的「黨委委員」,相關報道一出,清華大學隨即刪去申作軍中共黨員資料,「黨委委員」職銜也隨即消失。

美國指出中國駐美官媒「受中國政府控制」,是「中共控制的宣傳工具」並無偏頗,中国外交部卻狗急跳墻引人發笑。美國政府告訴為新聞報業買單的人,這些報刊的實際持有人,但是不會限制其在美國發售流通,反觀中國的反擊——驅逐記者、限制報道,甚至市場上都找不到一張《華爾街日報》。講意識形態中共是第一,搞政治打壓無人能稱第二,誰更野蠻?高下立判。

旁觀者不喜歡共產黨,可以有一萬個理由,但是建制中人都心猿意馬,不由得懷疑,這個依靠強力制度、依附權力、金錢以及階級感形成的龐大組織,不過是一盤散沙——樹倒猢猻散,每一個人各有打算、各懷鬼胎。容海恩急於否認家族與共產黨的關係,曾鈺成數次面對「是否是地下共產黨員」的追問閃爍其詞,都是因為他們知道共產黨名聲在外,哪怕在被急速控制的一隅香港,共產黨都是不受待見的東西,醜事做多了,自然見不得光。

偉大、光榮、正確的共產黨員來到香港,卻要先撇清與組織的關係,不由得發問:這是正式錄用的「黨委委員」嗎?來自共產黨很失禮?還是做共產黨員很委屈?「挾共自重」的是這些人,搞臭共產黨名聲的也是這些人,自己人都恥與為伍,還妄圖一黨構建「人類命運共同體」,人生長短幾十年,不如放大家一條生路好過。

CC BY-NC-ND 2.0

Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!

蘇查哈爾燦專欄寫手、記者。 雪城大學麥克斯韋公民與公共事務學院 關注公民社會 | 政制改革 | 社運思考 文章見諸《立場新聞》《眾新聞》《獨立媒體》《關鍵評論》《癲狗日報》等 Email: birdy.goodluck@gmail.com X: @scharrycan
  • Author
  • More

再讀方方日記:雖千萬人吾往矣

從法大到黨大,香港四十七人案

六四筆記 Ⅱ:反思學生絕食與下跪