社工局DQ｜陳虹秀後第二滴血 「抗河蟹」社工謝世傑 同被剔出紀律委員會
文｜集誌社記者
新社工註冊局的紀律委員會備選委員小組名單，上周五（6日）刊憲，據《集誌社》了解，除了捲暴動案的社工陳虹秀，另一社工謝世傑也被 DQ。謝世傑周一（9日）向社工註冊局查詢時，局方職員告訴他，新名單較舊名單少七人，日內會去信通知相關人士。新名單有 162人 註冊局職員指少了七人
翻查政府的刊憲資料，最新一份社工註冊局紀律委員會備選委員小組名單，共有 162人，包括 86 名持學位的註冊社工、 21 名持文憑的註冊社工，及 55 名非註冊社工。註冊社工謝世傑，在 2022 年 11 月，獲社工註冊局發信委任，並簽了回條答應成為備選委員，任期三年，由 2023 年 1 月至 2026 年 1 月。
不過，謝世傑翻開最新一份憲報資料，細閱 162 位成員資料，卻找不到自己的名字。他指出，自己在任期仍未屆滿，但已遭DQ。謝世傑說，自己去年至今年一月，仍有參與過一次紀律聆訊，今年六月前，仍就多宗投訴個案，收到有否利益衝突的查詢，證明自己今年仍在小組備選委員名單之內。他說：「按新名單的資料，我應該在無被通知及解釋下被踢了出局」。
謝世傑今日向社工註冊局查詢，註冊局職員告訴他，新名單較舊名單少七人，當中包括非社工人士，日內會發信通知被剔除人士，又透露沒有新增成員。謝世傑到底因何故被DQ？《集誌社》向社工註冊局查詢，正待回覆。
曾捲「抗河蟹」事件 近年就新田環評提司法覆核
資深社工謝世傑，在 2008 年任基督教女青年會社工時，曾就大澳救災問題，舉行申訴大會，批政府救災不力，惹鄉紳不滿，時任民政事務局局長曾德成曾介入，跟女青高層會面，指謝世傑挑撥居民與鄉委會和政府合作，破壞社區和諧。機構其後向謝發警告信，又將其他社工調職，大澳居民聯署撐謝世傑，機構改以口頭訓示，其後謝世傑辭職，被形容為社福界「抗河蟹」事件。
謝世傑一直關心社運，為守護大嶼聯盟召集人，反對明日大嶼發展計劃。今年入稟對新田科技城發展的環評報告，提司法覆核，要求推翻環保署長的決定，獲批司法覆核許可。
許宗盛：唔係任何懲罰，或唔恭敬
關於紀律委員會備選委員的委任問題，上任兩個月的社工註冊局主席許宗盛，上周六（ 7日）接受有線電視訪問時，曾被問及其他人因何原因被剔走？他當時解釋：「都係覺得呢一個人係社會上，好似有啲乜嘢特別嘢發生過喎，或者有乜事件，令到社會上有好大注意力喎，呢啲會令佢處理投訴時，one way or the other 都可能有啲包袱，唔好擺佢係度啦。唔係任何懲罰，或對佢哋唔恭敬、唔尊重」。
謝世傑周一（9日）回應說：「我都唔知佢所講乜特別嘢，河蟹事件? 回歸前臨屋區送老鼠比彭督事件？明日大嶼？立法會旁聽席抗議、兩次被捕無被起訴⋯⋯社工註冊惡法關注組? 佢又點知公眾對呢啲行動嘅睇法？」
許宗盛在該訪問中又指，被剔除的人士當中，有兩人因已成為社工註冊局董事局成員，根據條例，不可成為備選委員。至於被剔除成員的數字，他當時說：「大約三、四位，一隻手掌數晒，有啲可能有啲形象問題。」他又說：「名單有超過 160人，應該夠用」。他當時指，名單的組成，由職業操守委員會處理，再經大會商討，沒異議下通過。
被問及陳虹秀被剔走，是否未審先判？許宗盛當時回應指，陳虹秀的案件現仍未審，但公眾知她有案在身，「唔好理佢依家乜嘢案啦，總之就有案在身。如果呢類咁樣嘅 member，未定罪，但有案在身，如某次抽了她處理某些投訴，投訴人，或被投訴人，如覺得審理有啲，都有刑事案在身，對佢哋是否公道呢？」
他表示，為避免有關情況發生，「個形象畀人覺得，有可能、唔係咁乾淨嘅，我哋不如唔擺佢係度，避免咗太家尷尬。做嗰啲位都唔係話乜嘢榮唔榮譽，所以我唔覺得係未審先判」。
據了解有社工被停牌半年至三年 仍未過申訴期
至於社工不獲續牌、被釘牌的問題，《集誌社》早前報道，新任社工註冊局上任後，至少有兩名曾涉反修例案件的社工申請續牌不獲批，當中有人被起訴罪成、有人未有被控。據了解，在八月份，有社工因涉及社運罪行，將會被停牌半年至三年不等，但仍 28 日申訴期。
許宗盛接在早前接受有線電視的訪問曾指，目前為止，處理了不超過十個個案，考慮不續牌。有兩三個個案，決定一定續牌，其他個案，傾向不續牌，「看看他們會否提供資料再給我們考慮」。他說：「社工形象好重要，有啲犯的案不太嚴重，給人罔顧法紀的觀感，舉例如六七次不跟交通燈過馬路，短時間內成日發生，係咪畀人形象，罔顧法紀？係咪畀個嚴重教訓佢，停你半年啦，當然唔係終身停牌啦」。他又指，如非法集結案，被定了罪，是嚴重罪行，若歸類到危害國家安全，等於到了附表三的罪行，便會不獲續牌。
就社工涉反修例案件或國安罪行被停牌的人數及詳情，《集誌社》已再向社工註冊局查詢。
喜欢我的作品吗？别忘了给予支持与赞赏，让我知道在创作的路上有你陪伴，一起延续这份热忱！
- 来自作者
- 相关推荐