戰火下的區塊鏈─真金不怕火煉?還是喧嘩取寵的玩具?
我們無法預測未來,但我們可以大膽的說,我們正處於一個世界正在改變的十字路口。
尤其是烏俄戰爭的爆發,是歐洲二戰結束以來,所遭遇的最大規模戰爭,雖然近年來各地的小規模衝突不斷,但這一次讓更多人意識到,原來戰爭離自己那麼近;後續的難民潮的安置等問題,將是各國經濟、社會和移民等政策須審慎面對的課題。
今年一月,天下雜誌才公布一份民調,高達6成民眾不相信兩岸會開戰;然而烏俄戰爭開打後,便有在野黨立委發聲要求政府檢視兵役政策,以強化國防。
世界就是詭譎多變。
看吧,中心化就是好壞壞?
猶記得比特幣的誕生歷史,便是肇因於金融海嘯的爆發,讓人民對於金融巨獸與政府治理失去信任,轉而尋找新型態的治理形式。
不過,這不代表中心化就毫無價值,自人類文明的發展以來,就是不斷往中心化的型態發展,以讓政府、經濟和社會運作更加有效率,進一步形塑我們的文化與國家認同。至今我們所使用的商業與公共服務,都是立基於中心化的模式,得以讓我們解放大腦與雙手,尋求更多創新的可能。
有沒有可能,中心化的社會將會是我們生活的「底層」,而上頭將構築大大小小、百花齊放的去中心化社會,因此除了生活必需運作,更進一步的自我實現(婚姻、職場、社交等)都在去中心社會運行?
這次,我們看到戰火裡的加密貨幣
烏克蘭在2月24日遭俄白聯盟侵略以來,烏克蘭政府在2月26日即開放加密貨幣捐款,短短幾天已募集價值近7千萬美元(約新台幣19億9710萬)的加密貨幣。可見中心化的政府將去中心化的工具運用得當,也是一種治理利器。
我在看到多個幣圈社群的捐款資訊後,沒有思索太久,即在自己錢包捐出一些比特幣響應。
加密貨幣的捐款,比許多國家的法幣捐款管道來的即時、迅速與超越國界,這現象是許多人難以想像的。法幣捐款當然有其價值,而是當有一個新的管道,各位願不願意嘗試參與?
我們需要的,只是信任而已
每個人在世界上同時擁有多重身份,落在不同社群裡,有些或許高度重疊,也可能莫不相關。
有次和朋友晚上慢跑時,正好聊到職場上的領導問題。他說職場上的信任是非常重要的領導議題,而構成信任的兩大支柱即是「能力」與「品格」;能力是把事情做對,品格是做對的事。
公共議題的處理當然比職場複雜的多,但我們若以能力與品格的要求對照公共議題,每次政府的重大治理危機,何嘗不是能力與品格出現問題呢?
前面曾提到,我在捐出比特幣時思索一會,我到底在思索什麼?還是一樣是信任問題:
- 即便是官方帳號的發文,我怎知道是否駭客所為?
- 即便為真,是否為部分政府人士的私下不法行為?
- 這樣子的捐款形式,有辦法監督政府運用捐款嗎?
坦白說,若非幣圈幾位KOL同步協助求證與查核,並公開進行程度不一的保證資訊真實性,我也不會第一時間決定捐款。
從這次戰火,我看到我們在混亂且眾聲喧囂的時代追求新的「信任」機制,而信任也許是一個無止盡的人性賽局。
Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!
- Author
- More