造词术

西方人造词简单，前缀后缀七拼八凑。中国人自从开始写白话文，造词技术也大大提高。要知道中国人过去连两个字的词也懒得造，土产乐器名字都只有一个字，只有外来乐器名字才两个字。特别是当今时代加速发展，新词层出不穷，表达力大大提高。

有趣的是很多词加上了前缀，意义却和词面相反。或者负面词汇强行加入正面字眼，让人产生正面意义的幻觉。

最近闹得沸沸扬扬的京郊“小产权房”被强拆事件，经过达人解惑，其实“小产权房”=“没产权房”。

大学生毕业一时找不到工作，叫做“慢就业”，其实就是“没就业”。这和二十世纪八十年代人口过剩找不到工作叫“待业”一样，其实就是“失业"。“失业”这个词大概由于太敏感，所以有多重表达，如二十年前的“下岗”，或者“待岗”，让人产生还会“上岗”的缥缈期待。

经济下滑，叫做“负增长”，其实是“减少”。这个倒是和词面意思相符，但是要脑筋转会弯才能想通。

“笋盘”，听起来好像如春笋待发很有前景，其实是停供被迫转卖的房子，和foreclosure很像。

“待富者”，好像终有发达的一天一样，其实大多数是“守穷者”。加了一个“富”字观感硬是不一样。“发展中国家”=“不发达国家”的道理也一样。不过这个词是直译，外国人发明的。西洋人也深知修改词汇的妙处。

还有个例子是“高仿”。“高仿”就是仿得和正品尽量的像。问题有两个，高仿归根到底是伪造，加个高字并不能脱胎换骨，和正品之间的天堑永远在那里。二是高仿本身没有一个明确定义，它和低仿之间没有界限。

“山寨”本来是个调侃盗版的词汇，后来竟然完全取代了“盗版”这个词。无它，因为“盗”字不好听嘛。

绕着弯子编词，我恶意地猜测是为了心理需要。不是编词的人的心理，而是看词人的心理。仿佛换了一种说法，坏事就变好事，眼前的坏事就变成将来的好事了。

当然也有自己被自己绕进去的。“小产权房”就是一个例子。那些买了“小产权房”的人，明知里面有猫腻，但是也自我暗示：小产权，虽然不是完全产权，也还有点产权吧。这种欺人和自欺，仿佛模糊了对错的界限，模模糊糊一直快乐下去，直到泡泡被戳破为止。