18%高利定存還存在嗎?

18%高利定存

18%是以往台灣政府給退休公教人員的優惠存款利率，這是甚麼樣的概念? 依據72法則，72/18=4，也就是在18%利率催化下，每四年翻倍! 🤐

當年確實是照顧公務人員，看看下圖的利率變動，1995年台灣銀行利率約7%，那時最高是1989年恰逢第三次石油危機，但最高時期也只有9.5%左右。今日臺灣銀行的利率是0.85%左右，相較之下，那個18%等於是天上掉下來的禮物! 拿到禮物的公務人員喜呵呵，但沒拿到的就眼紅。因此在民國84年(1995)後的公務人員就沒有這項"德政"，更在政黨輪替後，被連根拔除! 維基百科上有很清楚地介紹，有興趣可以連去看看這歷史淵源與變革。

18%高利定存看起來很棒，但這也並非所有退休金都適用，他還是有個限額，要不然借錢來投入這個高利帳戶都划算啊!! 而且，這個高利定存好像(因為我也不確定)是退休後才可能領得到!

18%還存在嗎?

我可以很斬釘截鐵的告訴你，在銀行裡的一般用戶，18%是絕對不存在的!! 至於高端用戶，是否能達18%，我也相當存疑，或許抽傭前可以達到，抽傭後就低於18%了吧!

現在要能讓資產以18%的利率累積，就得透過活的資產，像是股票投資，才有可能達到。像是"只買4之股，年賺18% (施昇輝)"、"我用一檔ETF存自己的18%(陳崇銘)"，這類的書籍相當多，標榜年化報酬18%。這裡用年化報酬，是因為活的資產，有人買有人賣，價格自然有上有下，因此並不像定存配息一下固定值，因此年化報酬其實等同說長期來看，只要購買的資產隨經濟成長持續上升，那麼長期來看，就有機會達到18%。

存股達到18%，背後有個中心思想，就是定期定額投入長線向上的波動資產。定期定額，是為了平均成本，長線向上是避免越買越低，波動資產是讓定期定額具有效果。而投資是否能夠有足夠收益，除了風險管理外，更重要的是資本額，所謂本小利大利不大，本大利小利不小。18%定存之所以吸引人(或者說會讓人眼紅)，是因為他不具波動，可無腦投入，怎知這樣的高利，在時空變遷下，無法持續。

如果今天有一個18%利率的產品，我會投入大本嗎? 說真的，我會投入，但應該還是透過投入資本額來控制風險，畢竟，很難保證他不會是下一個類似軍公教18%的長線看平卻急跌的方案。

有沒有像定存一樣18%的資產標的呢？ 有的，我找到一個，不只18%，而且還是活存!目前投入測試中! 有興趣請拍手關注!

ΨΨ 個人投資思考，非投資建議，風險自負，DYOR ΨΨ