全球化拼教養: 台灣與在美移民的比較 觀後感—論工作本質

無意間看到這個影片，很好奇看了一下，有些數據滿有趣的，一份2010年調查，台裔的平均收入比總體美國居民還要高，可是對應到有50%半殘英語能力，就覺得很可愛。

還沒搬到洛杉磯之前，我還真的覺得需要一點英文能力才能在美國存活。但真的來到洛杉磯後，我都覺得可以跟在台灣的長輩們說“放心，你在加州（尤其洛杉磯）完全可以中文溝通，不用怕。”

接著影片裡面有提到中產階級 vs 勞工階級的比較，說的都滿寫實的。

我現在工作的環境會看到在工廠工作的人，這讓我想起以前在樂園打工旅遊那時候的記憶—打卡上班，休息時間坐在一個休息區吃著垃圾食物，然後晚上下班後，搭著一台巴士，回到宿舍，我那時候說這是監獄巴士。

打從那刻開始，我就告訴自己，絕對要避開用勞力賺錢。還好至少現在的我的狀態，沒有食言。

在我的狹隘認知裡，台灣人普遍對於移民或是可以到國外走走看看，都是抱持著正面看法，包括我也是。但是當我現在在美國，接觸到不同的人、聽到不同的聲音與故事，我覺得好像沒有那麼光鮮亮麗，必須拒絕這個鍍金的假說，簡單來說，人們還是符合這個通則：哪裡有錢，就往哪裡跑。沒有什麼事情是絕對值，都是比較級。

最近一直在想的事情是，工作的本質到底是什麼？

我很知道因為我沒有那麼多的被動收入來支撐我的消費。我也知道，有些人要賺錢養家，所以他們不得不工作。

如果有一天，大眾能夠歌頌放逐自我的人，而譴責認真工作的人，那個社會會是長什麼樣子？

對現在的我來說，工作是快樂的機會成本。但是，將工作抽離後，快樂的機會成本會變成什麼？它是否還會存在？（我覺得應該還是會存在）

其實，有時候會覺得反而要感謝工作，它讓我思考更多事情，它讓我更加認識世界、社會是怎麼運作的，像是別人的思考方式如何，團體之間怎麼互動（或是勾心鬥角），這些都是很寶貴之刺激我思考的元素。記得剛開始當菜鳥上班族時，那時候我是覺得“上班是身體被綁架，上學是思想被綁架”

但後來才發現….上班不僅是身體，還有思想都被禁錮。上學才是思想奔放的時刻。

一週七天，大多數人要工作五天，只休息週末兩天，這個真的不是很健康的模式。經過hybrid 工作模式體驗後，我覺得做三休四是一個不錯的搭配！

哈，說了這些，總結就是我在幫不喜歡工作的自己尋找各種逃生出口。

額外補充：後來去看了藍教授寫的其他文章，認識到一個社會學家Bourdieu，他的這張圖很有趣，用capital概念去刻畫社會人事物（職業、興趣、飲食）。這個概念提出的時候應該很久以前了，所以我加入了自己的想法，不過大致上原本的人事物都還存在（還沒被取代）。

謝謝閱讀 :)