思考辯論的必要性(下)

深邃月光
·
·
IPFS
·
如果按照對方的作法可以獲得更好的結果嗎?如果是的話,為何不採取對方的作法就好?反倒是開始追究起來自己在乎的點是什麼?

接續上一篇文章,以為找到一個認為對的觀點就死抱著不放,而不去設想其他的可能性,那麼視野也太狹窄了。雖然,其他抱持多角度觀點的人,可能在完整思考過之後,還是選擇了與自己相同的觀點,但那並不代表自己的觀點就是無敵且不可撼動的。要去保留各種可能性,即使是自認為最不擅長的辯論也是如此。辯論就是先從說話開始,只不過是針對特定主題就兩方分持相反觀點來提出各自的主張。看起來雖然劍拔弩張,但下台後還可以是好朋友,就算贏了也不代表其他講的話就是對的,無可質疑的。

擁抱不確定,在投資是如此,要買進投資標的都要能夠忍受上下波動的痛苦,考慮清楚後再買進。辯論本身也存有許多不確定性,正因如此,才要想盡辦法表現出最好的一面出來。而有的作者寫文章也對自己很有要求,總要修改到架構條理分明,才願意發表公諸於世。這樣付出的結果,往往都能夠獲得讀者和平台或出版社編輯的青睞,所以要看需要做到什麼程度。讀者每天要看那麼多文章,當然要看含金量高的,以讀者的角度看是如此,所以切換到創作者的身份時,也會了解到讀者要的是什麼。

如果有看到喜歡的文章,除了推薦給其他臉書好友觀看之外,也可以思考自己有沒有可能做到呢?這樣反覆的去思考,而不要只是想著:為什麼我的文章寫得這麼好,卻沒有人要來看呢?因為只從自己創作很辛苦的角度出發,這樣的思考就不夠全面。除了停止抱怨之外,就是要從不同的角度去思考。或許當下再怎麼改進文章內容也沒用,因為文風和筆力就是有限,一時之間也改不了。但如果是說到要提出不同的思考觀點,倒是可以一試。月光自己也有幾篇爆流量的文章,看起來似乎沒有什麼共通性,但這幾篇文章中,都有嘗試提出了自身的獨特觀點。

研究辯論的技巧,並不是為了追求什麼最佳辯士的目標,而是要讓自己知道,答案不會只有一方,並且可以獲得壓倒性的支持。而是立場是可以轉換的,或許在轉換的過程中,會發現自己原本堅持的點和想法,也會跟著改變。

這不僅是很表面上的去理解,而是真切的去設想對方為何會這樣主張,很多原本自己想不通的道理也能有新的體悟。如果按照對方的作法可以獲得更好的結果嗎?如果是的話,為何不採取對方的作法就好?反倒是開始追究起來自己在乎的點是什麼?月光覺得,緊守著自以為正確的立場,並不會使自己能夠更加的進步。立場必須受到種種的檢視,不僅是只用在批判別人身上,也應該要用在自己身上,這樣才能設身處地的提出別人也能夠接受的看法。不用急於否定別人,先來挑戰否定自己看看吧!

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

深邃月光每日持續往從心所欲的富足生活前進中!
  • 来自作者
  • 相关推荐

感恩日記的必要性(中)

感恩日記的必要性(上)

進場時機與增加持有的思考(下)