為什麼要圍爐：Ｑ＆Ａ

重新定義創作有價

Matters一直是一個想幫所有創作者實現創作有價的平台，對想要在網路上發表創作的人來說，馬特市應該是一個最沒有門檻的寫作平台：不需要自己架網站，操作簡單，而且發文的門檻很低；這裏什麼類型的文章都有，篇幅不限，所有人都可以隨心所欲的發表自己想寫的東西。而且不需要自帶流量，馬特市有一群熱心、四處發掘好文章的讀者，也有非常友好的新人打卡區，有專門帶社交苦手上天堂的指南，儘管新人還是需要時間跟努力讓自己被看見（有時候也需要一點機緣），但整體來說，馬特市是一個對創作者非常友好的寫作環境。

馬特市也一直都是一個鼓勵各種類型的創作的平台。曾經有一段時間常出現「什麼樣的文章才值得被點讚」的討論，好像有點意味生活書寫、心情分享就不值得被點讚，但馬特市的讀者證實了：只要有人想看的文章就是有價值的。

在這個平台上，幾乎沒有人能對社交讚完全免疫（而且社交讚也很難定義，有時候我喜歡的創作者寫了我不是那麼有興趣的主題的文章，我也許不會一字一句讀，但可能還是會拍手）。拍手不用成本（或者只要讚賞公民的$5美元月費），很多人都樂意多拍幾下，而大家一起賺likecoin也是個雙贏的好事。但當社交讚、或者互拍模式凌駕於對文章本身的喜好，的確會讓人無法分辨，一篇文章拍手數高，是因為文章吸引人，還是反應社交資本及努力。我不是否定努力換來的成果，但是當它變成唯一的界定方式，或者擠兌其他完全不社交的作者的文章（得到的拍手跟likecoin數量變低了），我們可能就需要反思當前的玩法，對社區會帶來什麼樣的影響。我一直都認為文章內容、種類越多元，越可以建立一個蓬勃的社區生態，如果馬特市只剩下一種類型的文章，對社區的長遠發展，並不健康。

圍爐，是一個重新定義創作有價的方式。

現在支持文章，的確也必須掏出馬特市錢包，但如果有固定在寫文章的人，錢包裡應該也積攢了一定數量的likecoin，大部分人支持應該還是以likecoin為主。而且大部分人從支持獲得的收入，應該是還是遠低於（不用成本的）拍手的收益。

但圍爐，需要貨真價實的掏出信用卡扣款。換言之，是一種重新標記我們覺得什麼樣的東西是有價值的，以及我們願意為我們覺得有價值的東西付出多少。

（關於為什麼要支持作者，我之前有寫過，歡迎點擊延伸閱讀）

圍爐Ｑ＆Ａ

以下試答一些馬特市民對圍爐可能有的疑問，這也是我的自問自答，不代表官方立場。

我已經是讚賞公民的訂閱者，為什麼我還要另外訂閱圍爐？

請參上段，讚賞公民的拍手，能夠給創作者的回饋正在日益降低。

很多人可能都注意到：現在likecoin越來越難賺，同樣的拍手數，現在帶來的報酬以之前少很多。一部分也許來自讚賞公民2.0變成支持單一創作者的效應，但可能也代表：likecoin被鑄造的速度（通膨率太低？）跟不上平均拍手量的增加（包括站外）。

我有好多個喜歡的作者，訂閱多個圍爐好燒錢，怎麼辦？

圍爐的最低標價是每月$20 HKD（Stripe扣繳信用卡的費用是馬特市幫用戶支付的，如果低於這個價錢，馬特市會賠本），目前等於$2.5-$2.7美金，換言之，讚賞公民月費大概可以訂閱兩個每月$20HKD的圍爐。

月費雖然不高，但是如果訂十個 $20HKD圍爐，一年下來就是 $2,400 HKD，可以拿來訂好多份報刊雜誌了。

關於這點，需要個人自己思考取捨。圍爐現階段不支援一個爐後面有多個寫作者（光想要怎麼分錢就很頭痛？），未來會不會改變，或推出一個付費解鎖所有文章專案，我不知道。但也許可以思考一下：

我們都喜歡吃到飽的概念，但平心而論，大部分流量很大、吃到飽的串流平台，不管是YouTube或Spotify，分潤給單一創作者的收益，都非常低。

馬特市是少數反其道而行的平台，訂閱的收益，全部都進入創作者的錢包。（平台收益部分見最後一題）

如果覺得訂多個圍爐很貴，還有一個辦法平衡收支：自己也開一個爐。

誰可以開圍爐？

我們都很害怕把自己端到台前，萬一無人理睬，很難不沮喪或產生自我懷疑。不過如果你是真的想寫，也相信自己的創作有價，找到自己的文字定位，用心耕耘，多方嘗試，跌跌撞撞之後，總會找到自己的方向。

當然也不是每一個人都適合或想要圍爐，找到自己舒服的、可以長期寫下去的寫作方式最重要。嘗試之後如果發現並不合身，至少嘗試過。嘗試或失敗並不可恥，而且失敗的經驗其實常常讓我們學習更多。

圍爐是不是搞小圈圈？

馬特市最吸引人的其中一點，就是這裡是一個開放、友好的社交聚落。圍爐聽起來很像付費牆，有付費的人就可以進入作者的小圈圈。

我承認我剛知道有圍爐這個功能時，我也是有疑慮的。我喜歡開放、對等的互動，我喜歡馬特市上，沒有嚴謹的作者跟讀者之分，並沒有寫作的人高高在上，讀者就只需要安靜讀的感覺。或者說，這裡的大部分作者也同時是讀者，而我一直覺得寫作本來就有這個讀與寫的雙面向。能夠一起寫，互相激勵，或從其他人的文章中得到靈感，都是一個社群寫作平台很棒的地方。

但同時不可否認，一個人的時間是有限的，我無法讀完站上所有我想讀的文章，我無法跟所有人互動（雖然我很想，延伸閱讀：每片楓葉都不一樣紅的美麗）。而且開放的網路，你永遠沒有辦法知道有誰在讀你的文章，收到惡意留言時，你不知道那些人後面的agenda，也沒有一個過濾機制。

所以現階段，我會把圍爐想成一個俱樂部。在裡面，可以比較放心而安心地跟人交流。我會加入其他人的圍爐，可能也會有其他人來加入我的圍爐（爐裡的蛋餃還在煮），然後我想跟爐主們一起摸索、解鎖圍爐還可以怎麼玩，延續馬特市好的地方，把圍爐玩成我們喜歡的樣子。想辦法讓訂閱的人覺得有價值，能玩得開心、吃得滿意。

如果說這樣的結果只是互相支持，其實也沒關係。因為這和社交互讚最大的區別是：圍爐是需要具體付錢的。為我自己喜歡的東西、興趣付費，就像俱樂部的成員要繳交年費，理所當然；我相信創作有價，我也願意支持我覺得有價值的創作。

同時，這也是我目前唯一可以付錢給馬特市的方式。

馬特市怎麼透過圍爐賺錢？

就我所知，圍爐裡外，Matters目前唯一的獲利方式，就是當作者從錢包中把港幣提領出來時（馬特市目前唯一支援的法幣），需要繳交20%的手續費，其中8%是付給Stripe金流中間人的手續費，換言之，馬特市的利潤是創作者港幣收益的12%，並且只在提領時需要繳付（目前需要累積到$500 HKD以上才可以領出）。如果你永遠不提領錢包中港幣，就不需要被扣手續費（詳情請見Matters 支付與提現功能指南）。

我一直都覺得，馬特市是個沒有廣告、又可以免費使用的平台，是件很不可思議的事情。我一直覺得Matters應該跟用戶收費，更應該跟寫作者收費，畢竟這個平台免費給作者一個舞台，免費提供讀者，免費讓創作者發文賺取likecoin，連幫創作者把文章上傳到星際文件系統保存的費用，也是馬特市支付。

但不知道為什麼，馬特市一直不想跟用戶收費。所以當他們推出圍爐時，儘管我曾有疑慮，還是決定支持，同時想圍爐要怎樣可以玩成理想的樣子，以上的Ｑ＆Ａ，也是我的腦內小劇場跟自問自答。我沒有其他可以付錢給馬特市的方式，目前圍爐，透過作者的收益，是我唯一可以付錢給Matters的方式。

換言之，支持圍爐，就是在支持馬特市。

支持圍爐的方式有兩種，一種是訂閱圍爐，一種是自己也開一個爐，努力吸引讀者，從圍爐的收益中，回饋一部分作為平台營運的費用，讓馬特市可以有一個永續的商業模式。

圍爐還很新，也是一個門檻相對低階的付費訂閱方案，Matters一直都很用心地在鼓勵創作者，對創作者給予很多資源跟支持，之後應該也會推出更多支援圍爐的功能。不要害怕失敗，不要害怕丟臉，機會是給勇於嘗試的人。