分享｜我的閱讀法

偶然在網上看到一個叫「交替閱讀法」的閱讀方法。

這閱讀法的大意是，不要在一個時期只看一本書，而是同時間看幾種不同類別的書藉，文中還教人每本書只閱讀五頁，就換過另一本書。

這樣做的目的是讓閱讀更有成功感，因為對一個初閱讀的人來說，目標是閱讀完一本書，然而，當看到書本這麼厚，就覺得這個目標有點難矩。

但是，如果將目標換成每天只讀五頁，這就很容易成功，成就感可以讓我們持續的閱讀下去。

為何要轉換不同類別的書呢？

試想，如果那本書不是你感興趣的書藉，要你持讀的閱讀，是有點痛苦的。

我個人的閱讀興趣是看小說，但因為出自想讓自己學習成長，我跨出舒適圈，去讀一些自我成長的書藉，我很記得我讀的第一本是關於習慣模式的書藉《為什麼我們這樣生活，那樣工作》，對當時的我來是有點難以閱讀，有點悶，讀來不那麼暢快，每天都在逼自己讀一點。

後來，因為買了很多書，對每本書都有興趣，我往往在還未閱讀完一本書，就會看另一本書，又因為懶惰，我會在客廳放一本書，房間放一本書，方便隨手就能拿到書看，而上街就會看電子書，因為比較輕便。

誤打誤撞的，原來我一直都用著交替閱讀法，而且發現這種方法能讓閱讀保持趣味性。

比較艱深的書，我會在早上閱讀，因為這時腦袋最為清醒，能將這些內容很好的理解。平常中午或在顧孩子時，會看一些輕鬆的書，如自傳和小說。晚間很累時，就會閱讀心靈書藉，心靈書藉的語調都是很輕柔及撫慰人心，能將一整天遇到的煩惱解開，而且常常讀著讀著就會很想睡，絕對是失眠者佳品。

同時閱讀不同的類別的書藉，會有什麼好處？

你對書本內容的趣味性和好奇心會延續，因為在讀了少許內容後，你必須要停止閱讀，而去閱讀其他的書藉，這樣，你對書中的內容不容易產生沉悶或生厭。而且，常常切換不同的語感，不同的內容，腦袋更容易吸收，不會產生怠倦感。

我亦聽過有些人反映，不能同時閱讀超過一本書，因為會對內容產生混淆。所以，我建議在選書時，記得選一些完全不同的類別。例如同一時間，不會看兩本小說，不會看兩本心理書藉，儘量挑選不同的類別，這就不容易有內容的混淆。

另外，與大家分享一些我的閱讀心法。

不要在意讀了多少本書

剛開始閱讀的人，看到閱讀分享群組，常常看到有些人分享兩天讀完一本書，一年讀54本之類的分享文，可能對閱讀新手來說會覺得很挫敗，為何我一年只讀了十本書？

一直覺得，閱讀是一項非常個人的自我修養，每個人閱讀的習慣，閱讀目的都不盡相同，真的無須比較或作一種心理競賽。

有些人更會設定目標，要讀完多少本書。對我而言我從來不設定自己要讀多少本書，剛剛算了一下，我2021年讀了約20本書。有些小說類是一冊有四本或三本，還有很多讀到一半就沒有再讀下去的書。

閱讀最重要的是，你從書中得到了什麼？你享受閱讀的過程嗎？如果只為追趕進度，閱讀會不會成為了你的負擔呢？

為什麼會說這些呢？因為我也曾經在追趕閱讀，剛開始寫作時，我以寫書評為主，希望能在一星期寫一篇，所以總希望能在期限內看完一本書，後來發現成為了一種焦慮，幸好，我最後放棄了寫書評，將閱讀變為了一種消閑與更深層次的自我學習。

不要覺得必須把一本書的內容全部吸收

在閱讀一些跨出舒適圈的讀物時，或者第一次接觸的書藉時，有很多專有名詞是看不懂的，例如在我看《科學證實你想的會成真》這本書有大量的腦部化學物的專有名詞，我讀的時候猶如在霧裏看花，雲裏霧裏，我曾試過要搞懂這些名詞，卡住了很久，最後我還是放棄了，之後終於將書看完，雖然看不懂細節，但我還是明白書中想傳達的大意。

很多時在看學習類的書藉時，我們會做筆記，不明白的地方會重複看幾遍，直到搞明白為止，又或者覺得書中所有的想法、做法、觀念等都非常有用，很怕有遺漏的一一記下，怕錯過了這麼有價值的內容。

但是，原來我們的腦袋是有記憶容量的限制，每天能記下的東西有限，不能將所有的東西都塞進腦袋。

因此，在一本書中，只要記下最印象深刻的幾點就可以了。因為，我們還可以在其他的書本中再次看到相同的觀點。

我閱讀另一個重要的方法是「主題閱讀」

主題閱題的意思就是在一段時間內，看同一類的書藉，例如有一段時間，我一直在看自我成長類的書藉，在看第一本時，會發現有大量的觀點對我而言是很新的，很有助益的，但是當看到第三、四本時，就會發現這些觀點會一再重復的出現。

這是不是同一個主題的書只能看一本就夠嗎？並不是，而是主題閱讀的目的，就是深化我們閱讀的知識，能橫向與縱向的將該主題理解得更為更深。

我比較有印像兩本非常類同的自我成長書藉是《大器可以晚成》和《黑馬思維》，兩本書都是在講自我實現，卻從不同的角度切入。

《大器可以晚成》是從上了年紀的人還可以追求理想嗎？

《黑馬思維》是你對現在的工作或生活滿意嗎？

內容有很多相似卻又有不同，卻讓我對這個主題的理解有了非常深刻的記憶。

這就是主題閱讀的好處。

不同的閱讀目的，可以有不同的閱讀速度

關於閱讀速度的討論，究竟看書快還是看得慢好呢？

我覺得這要視閱讀的目的，例如同樣看小說，如果只是為了消閒娛樂，可以看得很快。但如果是為了研究寫作手法，則會看得很慢。

我以前看小說超級快，一本十萬字的書，一天就可以看完。因為我只追劇情，不太留意作者怎樣寫。

後來到自己要寫小說時，總覺得已經看了十幾年的小說，要寫一本有多難，結果是腦袋常常處於當機狀態，完全想不到怎樣描寫，這時才發現，我因為讀得太快，根本沒有留意作者怎樣描寫和舖陳。現在，我看得最慢的書就是小說，因為我要學習研究。反而，其他類型的書藉只是吸收知識，不用留意句法，反而看得很快。

所以閱讀速度也是因個人的閱讀需求而定，沒什麼快與慢之說。

多寫閱讀筆記

讀完書，寫一篇閱讀心得，絕對是非常得益，因為閱讀是輸入，知識到了腦袋，就這樣存放著，有時雜亂無章，有時很快會忘記。

寫作閱讀筆記，就是整理腦袋內吸收到的知識經過整理再輸出，記憶會更加鮮明。我常常看回自己的閱讀筆記，久遠的記憶就會被喚出來。

以前我一想到寫閱讀筆記就很頭痛，因為網上大神寫的筆記實在太精彩又詳盡了，根本看了就像將一本書的精華都全部吸收了，已經不需要買書了（誤⋯⋯）

然而，要我寫這樣的閱讀筆記，可以說是非常的困難，因為我讀書不會一直做筆記。後來發懶的我，決定只寫感受為主，和閱讀中覺得最印刻和最受用的幾點，而我最希望的，還是因為想讀者看了我的推薦，而去找這本書看，而不是覺得已經滿滿的受用。

親手抄寫

不知道大家還會不會記下美妙或精警的句子。我喜歡抄下一些喜歡的文句，雖然電子書很方便畫線，但我還是喜歡手抄下一些句子，收集在一本美美的筆記本中。

然後發現，用手抄寫一些一直看不明白句子時，忽然間就會明白這個句子的意思，這是很神奇的一剎，猶如醍醐灌頂。後來讀了一些書，發現了手抄的好處，這是因為是在同一時間，用了手眼腦幾個感官，極度專注的在做同一件事，所以就忽然間通達了。所以長年抄佛經的，也是有這樣的用處。

閱讀經典

忘記看了哪一本，還是很多本關於如何閱讀的書，有一個非常重要的點一直重覆，就是請剛開始閱讀的朋友，去閱讀經典，不要只看最新和暢銷。

這一點對我而言非常的重要，所以我一直慬記至今，畢竟時間有限，書海無限，選書真的很重要。

一本書能經過時間的洗禮，成為經典，必定有其值得學習與魅力，我近年的轉看的比較多的是文學經典，確實在寫作上真的有很大的助益。

到底應該將書看完，還是果斷放棄？

在看教人閱讀的書藉時，常有這樣一個問題，當遇到一本很難讀的書時，到底應該讀下去，還是中途放棄呢？

我讀過兩種說法，一是請堅持讀下去，因為如果每次都讀到艱深的地方就不讀下去，第一是無法跨出舒適圈，第二是以後每遇到讀不懂的就很容易放棄。

第二種說法是，果斷放棄，不適合就不要勉強，還有很多書在等著，而且時間寶貴。

我認為這兩種說法都合理，關鍵在於閱讀的年資。

第一種說法，是給剛開始閱讀的朋友，如果一開始便常常無法閱讀完一本書，很容易有挫敗感，就會常常的放棄，不願意學習新的事物。

第二種說法更像給一些已有一定閱讀習慣的人，這類人已能分辨出什麼適合自己閱讀什麼不適合，什麼是好書，什麼是雷書，所以如果覺得不好的書，就算在別人盛讚不已，也不要勉強去讀完。

以上純粹是我個閱讀的一些分享，每個人閱讀的方法和目的都不同，找到最舒適最合自己的閱讀習慣就好，最重要的還是能從閱讀中有所得著。