去TM的“让子弹再飞一会儿”

【1】

关于“怒怼职场领导陈志龙”事件，这几天备受关注。六神磊磊还写了两篇文章，认定“陈志龙造假”为真。当然，每个人都有自己的判断能力，每个人都可以有自己倾向相信的一方。一个社会有多种声音和想法，才是健康的常态。

这件事大概已经尘埃落定。抛开这件事本身不谈， 我想借着这个由头聊聊，在社会事件中，经常看到并令我无比厌恶的一句话、一种声音，那就是：“反转了，别急着下结论，让子弹再飞一会儿”……

这几年，类似的话，我听得实在太多了。

每次热点事件，都有人跑来给我私信“别着急，让子弹飞一会”，都会在各个平台、各个群里看到有人说这句话！

49中的时候“飞一会”，郑州地铁的时候“飞一会”，铁链女的时候“飞一会”，唐山女的时候“飞一会”，胡鑫宇的时候“飞一会”，高考苟晶被顶替的时候，也“飞一会”……现在陈志龙的事，又要飞一会！这句话看的太多，以至于，我已经对《让子弹飞》这个电影本能反应的厌恶。

要我来说：让子弹飞，飞TM的飞！这几年了还看不明白么？哪一次“让子弹飞、剧情反转”的时候，不是特么有各种猫腻的时候？怎么还要斯德哥尔摩一样，首选相信通告？

【2】

公共表达的首要作用，就是倒逼公权力、倒逼真相。你不说我不说，都像个鸭子一样伸着脖子等着子弹飞，真相就能出来了？

在公共表达中，首先选择质疑公全力、相信个体苦难，这是我的基本立场。为什么呢？原因很简单：

对待公全力的声音，应该首先质疑——如果质疑对了，那么社会往前进步，我们所有人、包括公全力本身，都是受益者；如果质疑错了，损失信誉的是“质疑者”，而公全力却会获得更多信任、更加强大。所以，公全力不怕我们质疑，我们质疑不会对它有半点损伤，反而对它有百利而无一害。

但是面对个体苦难，则应该首选相信——如果最后被证明你相信错了、这个故事是编的，那法律不会放过他；如果相信对了、舆论共同发声帮助他，那么可能就挽救了一个生命、一生清白。毕竟个体在社会中，实在太过渺小。

【3】

有人担心：万一真相还没出来之前，你表达观点，说错了咋办？

错就错了呗，人哪里不会犯错？错了就认，后面提高判断力就是。公共舆论论中，表达的过程远比对错更重要。真相，往往是结果，是舆论发酵、各种声音博弈、各方努力最后的结果。一开始，大家都不知道真相，说错很正常，大家都是从错误判断、到逐渐明白的。说错了并不可耻。

我们真的不用把自己太当根葱，咱们不是周天子，金口玉言桐叶封弟，不能轻易表态，多说一句话就会天下大乱……咱们是凡人，说错了就认，后面逐步提高判断力就是。但是，表达出来，更加重要。

有趣的一个现象是：如果一个不怕犯错，勇于表达和质疑，那么，他的判断力会越来越准，表达也会越来越再点上；如果一个人特别怕错，每次都等结果出来才敢说话，那他的判断力，就真的会越来越差，真的会“一说就错”。

【4】

我觉得，作为现代人，在公共表达的时候，大可不必共情公权力同情，老怕把它质疑坏了、像呵护刚出生的小猫崽子一样呵护公全力，不必急急忙忙的做公全力的小棉袄，不必天然选择相信他们的通告，不必自以为高明实则糊涂的说“别着急，让子弹再飞一会儿，等等再说”……

当然，我们可以选择闭嘴不说，也可以选择相信通稿——人各有志，这是自己的权益，旁人说不着。

但是如果把“让子弹再飞一会儿”当做一个处世态度、一种观点去表达，并阻止别人的质疑的时候，这就非常糟糕了！

试着别再等子弹飞啦，试着表达一下心中的疑问，说不定，就有新的通稿出来。

还记得去年这阵儿，丰县的通告，一稿二稿三稿四稿，稿稿不一样么？谨把去年此时写的一幅字儿发上来，请主张“让子弹再飞一会儿”的诸位朋友们瞧一瞧。

【5】

最后还有一句想说。

不知道那些遇到热点事件，就喜欢说“让子弹再飞一会儿”的朋友中，有多少是真正看过《让子弹飞》这部电影的。我记得电影里，是土匪张牧之洋洋得意的说“让子弹飞一会儿”，是为了让鹅城局势更混乱，自己好 浑水摸鱼、谋取更大利益，所以土匪说“让子弹飞一会儿”，是合情合理的。

假如鹅城中一个苦哈哈的小老百姓，遇到事儿，却学着土匪张牧之的样子，宛若大智慧的说“让子弹飞一会儿”，并跑去捂围观群众的嘴……诸位，您不觉得滑稽么？

（全文完）