转载：俄罗斯攻打乌克兰给我们的教训与启发是什么?

作者：姬轩亦

链接：https://www.zhihu.com/question/518965576/answer/2370691776

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

后冷战秩序的瓦解进入下半场。

按照对沃勒斯坦模型的改良，一，二战是对英国秩序的摧毁，六八年开始的全球街头运动是对美苏共治秩序的摧毁。二零一三年开始的主要大国代表内陆地区利益的领导人的夺权是一个苗头，这个苗头发展到今天，就是在后冷战秩序中损失最惨重的俄罗斯决定摧毁旧秩序，因为他终于再次进入了不战斗就灭亡的“正常态”。

时间线在自由主义者无底线的贪婪面前收束了。

其内核的逻辑，简单来说，二战的胜利者是理性主义的美苏（他们共同埋葬了英国秩序），冷战的胜利者是全球的新自由主义者（华盛顿共识是对五大国秩序的否定，这三十年美国一直是单边主义的），那么瓦解后冷战秩序的人一定是埋葬新自由主义意识形态的人。这其中，尽快完成内部革命的一方就会胜利，美苏的理性主义革命碾压了十九世纪末期的各保守主义大国，六八年开始的民权运动和八十年代撒切尔，里根和邓的联盟以及随之而来的新自由主义和贸易全球化，碾压了各国的理性主义者，不仅仅是苏联人付出了惨重代价，美国的传统制造业阶层同样是输家，当然，中国东北这种大国企地区肯定是输家中的输家。

现在，全球秩序更迭的第三局已经进入下半场。下半场之前发生了四件事，金融危机，叙利亚战争，乌克兰危机，贸易战，自由主义者已经给自己挖好了墓穴。

那么谁会赢？谁搞出下一个意识形态，完成下一次社会革命，谁赢。

那么历史对我们来说有什么启发？

第一，在每一次的洗牌中，绝对不要和德国站在一起，德国永远会做错误决定。

第二，绝对不要把俄罗斯往死里逼。

洗牌开始了。按照历史进程不断洗牌的世界是好的。

闲话：转载姬轩亦的zhihu答案，并不是因为我赞同或反对他的回答。只是多一种角度看问题比较有意思。