《華燈初上》── 成也蕭何，敗也蕭何

說到最近備受討論的台灣電視劇，相信大部分人第一印象就是想起《華燈初上》了。在今年年初時，我被髮型師問到有沒有看《華燈初上》，我回答沒有時，她非常意外。繼《我們與惡的距離》後，《華燈初上》又一次把台灣電視劇捧上高峰，到底《華燈初上》在紅甚麼呢？

《華燈初上》故事由一宗埋屍案為始展開。1988年，台北市林森北路條通商圈有著不少酒店，當中又以日式酒店「光」最受日本客人的歡迎，「光」在媽媽桑羅雨儂、蘇慶儀，以及一眾陪酒小姐的經營下非常出色，然而她們也未料到一宗棄屍案竟把「光」捲入爭議之中。與此同時，小姐與媽媽桑之間劍拔弩張的關係也慢慢浮出水面，到底誰是被害人？誰是兇手呢？

• 劇情架構

一部好的作品會有清晰的架構，當我們在構思一個故事時，我們會常常提到「起、承、轉、合」。在《華燈初上》中，故事的架構比其他的作品更為明顯，這是因為作品以一個季度為單位，清楚地把故事分成不同章節。《華燈初上》第一季，觀眾會發現誰是死者；《華燈初上》第二季，觀眾會發現誰是嫌疑犯以及他們的動機；《華燈初上》第三季，觀眾會發現誰是犯人。《華燈初上》故事非常清晰，觀眾會跟著角色一步步走進劇情中，一起發現誰才是真正的被害人與兇手。這種做法的好處是故事架構清晰，而且在不同部分中都有著明顯的目的性，從而建立一個飽滿的故事內容。不過，這種做法亦有壞處，那就是劇情可能會變得拖沓和作品的熱度下降。當作品不同季度播出時間相隔很久時，人們會慢慢忘記作品的內容。現今影視作品層出不窮，作品的熱度非常容易被其他作品蓋過。

在《華燈初上》中，第三季備受爭議。當中的原因不難理解，一部分觀眾認為《華燈初上》的結局不夠出於人們意料之外；一部分觀眾認為劇情節奏過慢。毫無疑問，《華燈初上》是今年台灣電視劇最出眾的作品之一。《華燈初上》的劇情和細節安排上都非常出色，不過也因如此，才令觀眾不滿。為甚麼呢？正是因為劇情十分引人入勝，觀眾在劇情發展的時候，以及在等待第三季播出的空檔期時都不斷猜測誰是兇手，以及兇手的殺人動機。當第三季播出後，不少人對兇手感到失望，失望的並不是她的殺人動機不夠充分，而是兇手不夠令人意外。在第三季揭曉誰是兇手時，其實不少網友在網上早已猜出誰是兇手及其動機。當《華燈初上》在第一季、第二季把懸疑感拉到最高時，觀眾對兇手的期望值亦變得更高。面對觀眾的期待值，不少懸疑劇都希望能給予一個觀眾滿意的答案。在眾多懸疑劇中，大部分的套路都是：黑化的配角、科幻設定、新增角色、開放式結局等等。大部分懸疑劇都會在劇中安排一、兩個看起來非常老實的配角，然後在劇情中來一個反轉，令觀眾感到意外。當然，劇情安排合理，觀眾才會感到意外，不合理那就是違反角色人設。若劇情走向愈來愈誇張時，部分懸疑劇更會以科幻結果作為結尾，例如一切都只是主角的夢境等。以我個人來說，我看過的出色懸疑劇都不以兇手作為重點，這些作品花更多時間在叙述劇情如何展開，以及兇手如何與警方或偵探鬥智鬥力，如《沉默的真相》。對比之下，那《華燈初上》呢？

我個人認為《華燈初上》的問題在於劇情安排不夠飽滿。故事劇情在第一季非常充實，這源於故事需要交代故事背景，人物角色關係等等，短短數集在講述兇案、被害人、關係人等等眾多資訊是非常充足的，亦因這樣，觀眾並不會覺得劇情進展慢。然而在第二季中，劇情單薄這一缺點慢慢展露出來。縱使劇情在第二季中新增多個角色，如寶寶、馬天華等等，單以兇殺案來說，第二季其實並沒有進展。這主要是因為劇情開始圍繞在不同角色間展開，描述著她們與被害人之間的過往，甚至是角色本身的故事。於是，故事不再只以兇殺案為中心，而是開始延伸到日式酒店「光」的酒店小姐身上。《華燈初上》的第三季，劇情不用交代背景，不用介紹角色，也不用講述角色間的關係，因此故事變得空泛。或許是想要豐富第三季的內容，劇情花了不少時間描述前兩季有提及的毒品案。故事來到第三季彷彿與日式酒店「光」和被害人都沒有太大關係。官官相護、警黑合作成為第三季的其中一個重點，而兇手的部分並沒有花很多時間描述。或許如此，不少觀眾覺得第三季劇情拖垮，看完跟沒看一樣。

我個人認為《華燈初上》第三季本來可以拍出新意思，若在第三季可以換個角度拍攝，如《漢娜的遺言》第二季、《隱密的角落》等，由兇手的角度出發，描述他們如何利用信任和關係去誤導偵查人員，整個故事或許會不一樣了。不過，最理想的情況是劇集只有兩季，畢竟《華燈初上》的故事篇幅不多，複雜性低。

• 感謝？

蘇慶儀：「從我以前認識你以來就是這個樣子了，搶著要照顧別人，搶著要替人出風頭，好像全世界就只有你羅雨儂最厲害，別人都是弱者。你沒有想過我的感覺，你也不在乎我需不需要，你做的一切完全都是成全你的優越感。」

看完整部作品，我們不難發現故事的核心圍繞在「感受」上。我幫助別人，卻沒從他人的立場上思考他們是否需要我們的幫助。許多時候，我們會好心做壞事。我們認為幫別人渡過難關是善良的行為，我們潛意識中認為我們幫助了別人應該會得到他的感激，但當事實與我們預設中不一樣時，我們會覺得對方得寸進尺，不懂感激之情，就如故事中的蘇慶儀。有趣的是，在《華燈初上》中，故事用另一個角度講述受助者的心理。在劇中，蘇慶儀說過：「我從第一天認識你我就知道了，她之所以幫你、救你，也是因為你的存在，剛剛好滿足了羅雨儂的病。那種自以為可以幫助別人，同情別人的病，會不會很可悲啊？」我相信大部分幫助別人的人都未有想過受助者心中不懷感激，甚至心中對他們感到怨恨。在故事中，蘇慶儀接受羅雨儂的幫助，跨過難關，但在這個過程中，蘇慶儀感到不滿。我個人認為這股不滿是出於她對於自身的無力感。因為她自己沒有能力改變現況，所以她只好依靠別人的幫忙。作為一個追求事業、獨立的女性，蘇慶儀擁有非凡的自信心、企圖心。向羅雨儂求助的她是自己看不起的她，是她討厭的她。有趣的是，她把這種厭惡轉移到伸出援手的羅雨儂上。因為她認為自己不需要羅雨儂的幫忙，所有一切都是羅雨儂主動幫忙，而她只是接受羅雨儂的好意。對部分人來說，蘇慶儀像是個壞人，但對認識她的人來說，她是溫柔、友善，善談的蘇媽媽。情感非常複雜，我們幫助別人並不一定能得到別人的感激。在這裹，我們可以看到一個矛盾點。我們因為不想被人說好心做壞事而當一個旁觀者，但社會上總會有人指責那些旁觀者不幫忙。當人們需要幫助時，其他人應該伸出援手；當人們不需要時，其他人不應該多管閒事。這種兩極的反應令人難以捉摸。

這部作品從推出到播放結束經歷了兩極的看法，由萬眾矚目到備受討論是否「爛尾」。毫無疑問，《華燈初上》的剪輯、故事安排都非常出色，但亦因為剪輯和故事安排令到作品後勁不足。不知道大家覺得《華燈初上》「爛尾」嗎？

想即時知道文章更新的朋友，可以追蹤我的IG：momo_no.name，以了解更多內容~