基本收入──想要與需要之間

「基本收入是一種權利。」

說真的，這句話我忘了在哪裡看到的，但有深深打動到我了！非常憧憬這樣的理想制度，但也明白理想跟現實始終有一段差距的。花了一段時間在看過@寓森所有相關基本收入的文章再旁觸一些網友的文章之後，幾乎都刷新我的耳目，這也讓我體會到所吸收的知識實在太淺薄了....當然，這篇並不是想要提供什麼評論或建議，只是想把之前在FB寫過的整理一下，然後抒發感想而已。

然而我是身心障礙者之一，分類為聽覺障礙，重度。在過去，幸運從大學畢業，起初並沒有一技之長，只好去參加職訓習得電腦繪圖AI＆PS，短期做過餐飲業，曾經在地方法院做過三年的約聘書記官，但也連續二次失業，只好再學網頁程式，夢想要獨當一面的網頁設計師，誤打誤撞靠著AI&PS技術找到現在的電腦繪圖員工作，更幸運的是有家裡的避風港，讓我不至於還要去煩惱，但還是陷入了一直不斷考試的循環，至今也是如此。

在種種歷練過後的經驗讓我體認到，目前台灣所面臨的社會問題的有，毒品、詐騙、原生單親、遺產殺人、長照悲歌、啃老、公職國營窄門爭破頭、看不見的貧窮、下流老人、窮忙族、身心障礙、債務……還有什麼？實在太多太多了！這讓已經過了三十的我對這個世界已經不太抱著任何希望了，就連結婚交女友也都不敢去想，深怕會被所謂的無形壓力追殺著。

更明白到這世界舊的分配制度早就失衡瓦解，無法應付現在的21世紀大變動時代。聽過路西法效應嗎？過去有過一段是把好人變成壞人的真實故事，也可以顛倒變回來都行，正好說明情境的重要性。無條件基本收入能有效減低那些光怪陸離的現象的發生機率。

我相信規劃無條件基本收入政策得當的話，遠比東福利西福利巧立名目的那些計畫還要來得更節省成本許多…若要在台灣施行的話，那麼一個超然的委員會就必須要完全擺脫政治選票的綁架，否則將會失去它的意義所在，而且還要花些時間改革思維。

說到財源要從哪來，那麼宗教稅的可行性呢？搞不好要先寫一條不自殺的聲明，然後再述說這些的方案，基本上是不可能的。就算PTT鄉民再怎麼說，妙天妙禪的什麼慈濟，更遑論台中海線的那家，他們仍然不為所動，何況牽涉到太多利益層面，所以一直沒有人會想去動的。地下體系流動的那些錢阿！真的是令人垂涎三尺。喔對！當然沒有證據可以去證明這個是不是真的到了一種富可敵國的地步。

但有人說，也不能光靠政府額外另立稅目去收稅，那樣還是會惡性循環。的確，就近年來說，政府的公權力可信度實在低到一種不可置信的地步，而且那算是短期的有效方案，只是就長期來看，需要永續經營還要能夠一直正向循環並真正落實，還是要另尋他法。正因為如此，在眾多方法中，不知道區塊鏈技術是不是一種解方，畢竟它們的精神很相似，都是想要打破籓界的距離。

基本收入是一種權利，更是我們身心障礙者最需要的東西，但是跟想要的差距真的很大，最終，我們想要的是安穩地生活，努力探索，追尋自己想要的夢想。