看見馬特市建築師提名 我馬上閃過兩個人名
看到這個計畫，我腦海馬上出現兩個人選。
一個是@fide
一個是小桐@桐生茂豫
如果要花時間仔細考究，在老臉孔和新人中應該會有更多的名單出現。但我相信自己的直覺。仔細想想，也實在覺得要寫的非他們兩位莫屬。所以不是我沒有更多名單，而是綜合各因素、求精不求多的前提下，會讓我想寫文的，我只想推薦他們兩位。
首先第一點，也是個人認為最重要的一點。
善良，而且是看得見的。
相信創作有價。好的作品、好的作者就應該得到應有尊重和支持。
我認為他們不但是相信這點，更是貫徹這點的表表者之一。想必不少作者都有從他們手中得到過毫不吝嗇的支持。
以我個人為例，小桐是我為數不多的創作中，一直是支持數最多的寶貴讀者之一。她的活躍，也絕非局限於某少數的題材和領域。不管是參與社區活動和提出活動都非常熱衷。
這點當然很重要。
不熱心積極又怎會想建築什麼？不投入又如何表現出身先士卒？
像筆者就向來是個不熱心的懶人。這次不是剛好看到又恰巧有感而發估計活動完了都沒開始寫。以往的社區活動不少都這樣，所以幾乎不會看到咖啡方丈四個字在活動中出現。
至於fide
他有兩篇令我印象深刻。
不是拍滿手就算了，而是真的按支持過百過百的把likecoin發出去。不單是把自己創作所得的likecoin送出去，而是會花錢去買likecoin再送出去。
這種無私，也是大家肉眼所能「常見」。
筆者剛剛也受惠過，也是第一次有人直接送一筆可觀的數目進我口袋－－當然，這跟我推薦他與否是完全沒關係的。對我個人而言，likecoin只是堆數字，是不會去動、也沒什麼好動的緊急資產。基本只是拿來看的。
而我當然也不像他那麼大方，會四處「派錢」，當個likecoin財神。
這種無私當然也很重要。
因為無私的付出，才能建築真正出無形的資產。而這種無形的資產，我認為對matters才是最重要、最需要的。
另一篇，是對蓋婭小號的一篇公開信。寫給蓋婭
不是三言兩語的寫，不像我冷嘲熱諷去寫，是真摰誠懇去寫。
荀子《非十二子》日：
『信信，信也；疑疑，亦信也。
貴賢，仁也；賤不肖，亦仁也。
言而當，知也；默而當，亦知也。』
（相信可以相信的是，是信。懷疑可以懷疑的，亦是信。
尊崇賢人，是仁。鄙視不肖之徒，亦是仁。
言論得當，是智。沈默得當，亦是智。）
或許，三段前半是在說他，而我，大多都在做後者。
雖說害人之心不可有，防人之心不可無。懷疑人不好受，被懷疑的更不好受。更別說懷疑人既不快樂又不討好，可以的話，世上沒多少人喜歡沒事做就去懷疑別人。
不懂或不去懷疑，或者側面是一種愚。但這種愚的反面，我也認為也可以解釋為一種善。
他的愚和他的善，我覺得由他的舊文去讓你體會更勝我長篇大論。這也是我個人認為他值得我推薦的原因之一。
嗯，這當然是在再再揭傷疤。但我認為，傷疤的意義是讓你懂得不再因為同一個原因再次受傷。
善良是很重要，甚至是最重要。
善良，才不會得權為所欲為。善良，事情才更易走向正面。
‧社區徵文活動自動通過門檻，在配捐獎金之外，額外獲得獎金5千 LikeCoin。
你會想想像一個搞圈子搞分身的人得到特權可能會如何濫用嗎？我想你不會喜歡這種假想，更別說真的在眼前發生。
年資
他們在matter都活躍過好一段時間了。經歷過matters導入likecoin後到現在的大大小小。有年資比較有方向把事情導向較實際的層面，而不是一堆不切實際的空想。也有參與發起社區活動的經驗。
不過這點未必算很重要。
熱度
follow他們的人多，創作的熱度也高。連結這點的理由很簡單，有公信力。
都是讚賞公民
雖然沒什麼大理由，但我覺得特權管理者至少是讚賞公民作為基本門檻不算不合理。
可持續創作
這是個人的願景。
比起沈重的真理，簡單的快樂一定要更大多數人喜愛吧。
生活小品得到大多數人喜歡不是問題，但是冷門小眾的題材能夠在百花齊放的情況下持續發熱發亮，一直都是我所能昐望。
新人加入matter，也該有良好的環境讓他可持續創作，而非老是給洪流淹沒。
我會希望入選人會花心思和努力在這一點。
我想其他提名文也該說說看對推舉人會有怎樣的要求和昐望。
以下的則是對於本計劃一點補充和質疑。
雖然說建築師發起的訴訟無需10人拍手，自動通過門檻，進入投票環節
但你覺得小桐跟fide會發起訴訟嗎？我是不能想像他們會積極發起。
這一點或者比較像警察一樣的角色。一個好廚師不等於一個好警察吧？這些功能特權重疊當然不是問題，但你可以預見和預估每個人想投入的方向和領域都有會有所差別。
他們或許想當一個建築者，但並非想當個熱心的監察者，反之亦言。但礙於這個權限，可能會被人要求幫忙行使這點，這時入選者就可能要面對兩難局面。
政治立場
先不管你喜不喜歡愛心哥了。至少正常人不會想愛心哥得到隨意訴訟的特權吧？務必以此作為判斷入選人的各種最壞可能性。
工資
除了特權和榮譽外？是不是會有額外的likecoin？而這份工資是不是也可以特別些？例如拍手的加成更大，或者這份工資比較特別些，純粹只用作幫忙他們支持想支持的作者。
任期和彈劾
入選後是否有任期多久？如有需要，入選人當然可以拒絕接任或隨時卸任吧？
同一點，如果有需要的話，大眾也可以提出彈劾，投下不信任的一票吧？這種場合的彈劾方案和投票門檻應該也有需要準備。