这事儿就那么有意思吗？——异性恋夫妇谈开放式关系

最近在微博看到有人讨论开放式关系，还以为我这是穿越到了哪个平行世界呢。毕竟在一个搞外遇的明星会被封杀、演小三的演员会被网暴的地方，提到开放式关系时搭配的正确动词应该是讨伐，而不是讨论。

中国人不讨论性，只讨论抓奸。在幸存下来或者重新发明的众多历史文化传统中，抓奸无疑是少数真正既做到了与时俱进，又深受人民喜爱的公开活动。抓奸的主流形式从浸猪笼演变成了斗破鞋，再演变成现在正流行的打骂小三，暴力性逐步降低，娱乐性逐步提高，充分体现了中国文明水平的长足进步。

不过再一想，抓奸的兴盛正说明通奸的普遍。婚外性活动作为一种历史悠久、成本低廉的娱乐活动，哪怕在生活压力大、娱乐种类多的今天，看来也仍然有着很强的吸引力。

说来一点都不惭愧，我就曾经考虑过允许当时还是我男朋友的1M搞外遇，或者说得好听一点，开放式关系。

当时我和1M刚刚开始同居，我就迫不及待地把这个好消息告诉了他。

我说：那什么，我跟你说个事儿。以后你要是想去搞别人，但是又不想跟我分手，那我不会介意你想办法去搞。我自己就免了，没有那么大需求。

当然，这个不介意只限我能力范围之内啊。且不说你找的那位女士是不是没意见，要是不小心实名制全网曝光了，走哪儿都被骚扰；或者那位女士家里人上门寻仇，要钱要命什么的，这些事儿我都不保证能扛住，扛不住了还是会一走了之的。

1M那时候已经很了解我了，一没有怀疑我是看了什么情感测试题来考验他，二没有喜笑颜开表示还是我了解他，三没有怒发冲冠表示我侮辱了他的人格。

他就是跟我一样真诚而平淡地告诉我：我不想去找别的女人，我从来就没想过在有恋人的时候再去找别人。有你一个女朋友对我来说就足够性福了。我能理解你的好意，但不需要。

这个回答倒是挺符合我对他的了解，就是不太符合我对全体男人的理解。不过呢，对于如此离经叛道的提议，要是他立刻就表示跟我不谋而合，我倒是会感到惊讶的。何况那会儿我们还在热恋中，的确很难想象激情退去之后的情况。

所以我接下来就跟他耐心地解释了一下，这个提议背后是怎么一个心路历程。

我说：这也不是针对你啊，是我早就决定要是觉得跟哪个男的能长期处下去，就要跟他提议这个事儿。这是我在感性上和理性上深思熟虑的结果。

感性上，我就不是很理解为什么要嫉妒。

我觉得吧，我爱的人的身体属于他自己。他如果能只满足于跟我一个人做爱，那当然很好；但要是他就是无法满足，就是想要跟其他人发生关系，那么只要我还跟他相爱，他跟我在一起的时候我觉得足够了，第三方或第N方也没有以死相逼什么的，那我没什么不能接受的。

我看各种爱情文艺作品都挺能代入的，就是代入不了嫉妒。我完全无法理解因为爱一个男的就嫉妒他喜欢的女的，更无法理解去嫉妒喜欢他的女的。我顶多代入得了“他爱别人不爱我”那种伤心，不太能代入“他爱我但也爱别人”或者“他爱我但也爱乱搞”这种伤心。我觉得后面这种好像不是个稳定状态，沉淀一下都会变成前面这种。前面这种对我来说又不是嫉妒，要是不爱我那我走就好了，走不了也可以默默喜欢，不会觉得非要对方或者另外的女的怎么样才行。

所以我觉得，将来我爱的人真像我刚才说的那样，我是不会嫉妒的。

感性讲完了，该讲理性了。理性上呢，我认为男人的天性就是坚持不了一夫一妻制。

我讲到这里的时候，1M还是很有耐心地在听。

我就接着讲了：不管是生物因素的影响更大，还是文化因素的影响更大，既然男人都很难满足于只有一个性伴侣，而我又是个喜欢男人的异性恋，那么不去接受这个设定，或者接受之后抱怨不休反而更不合理吧。

其实我还挺同情男人的。比如说有些厌女的男哲学家就挺那啥的，他们生理上离不开女性的肉体，精神上又总是嫌弃女人的头脑，所以就特别分裂，又认准了只有禁欲才能好好搞研究，又完全禁不了欲，成天在那儿歇斯底里，看起来怪可怜的。

男人为了性经常干蠢事，但又舍不得放弃性，只好继续犯傻。身为一个智慧生物，一辈子带着这种跟性别性欲挂钩的思维缺陷生存，怎一个惨字了得啊。

女的就不一样了，我们是不会对自己鄙视或者恶心的对象产生性欲的。基本上女的只会对自己喜欢的对象发情，还得是生理上情绪上哪儿哪儿都合适的时候，很精妙的。

所以说，我作为一个没有性欲思维缺陷的女的，既然跟有性欲思维缺陷的男的在一起了，就不可能改变他，只可能迁就他。

当然，最好的做法是男女平等，俩人都出去搞别人，就是彻底的开放式关系。但是我实在是没有这个兴趣啊，就是《非诚勿扰》里面那句话：这事儿有那么有意思吗？我觉得是有意思的，但也就这么个意思吧。跟一个人就挺有意思，多了反而没意思了。

1M对此的回答是：那看来是我还不够努力啊，应该让你觉得更有意思啊！

（此处省略1M如何努力的800字）

缓过来之后我们继续讨论。

1M说：我觉得吧，搞外遇真的没那么有意思。在有伴侣的情况下去搞别人太麻烦了，要处理的关系太复杂了，而且根本不可能保密。图啥，就为了搞？太不值了。有这工夫干点什么别的不好啊，要么研究数学，要么打打游戏，不是有意思多了？要是不喜欢现在在一起的人，那就分手再去找别人不就好了？

要是我生在哪个多妻制国家或者古代，外加投胎运气爆表，有机会开后宫，那也许还有兴趣享受享受三妻四妾。就这辈子这个状态，我觉得找到你就够好的了，没别的要求了。

我很难不相信1M，因为他不去搞的理由跟我不去搞的理由是一样的，我完全理解他。我要是生在哪个母权制平行世界，大概也会觉得跟唯一一个性伴侣过后半生简直是反人类。但是跟1M谈恋爱以后，我们都同意是找到了真爱。我只想好好珍惜，根本没有动机去做对这段关系有威胁的事。

我以前不大相信男的能跟我一样，觉得这事儿跟一个人就挺有意思，多了反而没意思。就算暂时这样想，时间长了也坚持不下去。

但是那会儿，我跟1M的互相喜欢确实挑不出任何毛病，就是我这种看过了无数言情小说、古典文学、纯文学先锋小说、耽美虐恋、情感信箱热帖、哲学心理学社会学的两性关系分析……早在心里给自己可能遇到的爱情问题拉了一张满满当当清单的人，也找不出来我们俩的关系能有啥出问题的地方。唯独有一点，我们在一起的时间太短，而时间能改变的事情太多了。

于是我想：算了，又不是他一定要出去搞别人我才觉得舒坦。就当这是一个长期有效的提议好了，只要他将来有相关需求时能想到这个提议，而不是脑筋短路瞒着我瞎搞，那就起到作用了。

十几年后的现在，1M只会笑话我：你当初还给我单方面开放式关系呢！都跟你说用不着了吧。

我实在是很难反驳他。因为我俩新冠大流行这三年都在家朝夕相对，还是天天都觉得对方挺讨人喜欢的，800字也没缩短成300字，更不是符合中国中年夫妻性生活刻板印象的0字。而我们一起聊文艺作品聊键盘政治的字数更是远超800字，不，5000字。

当然，我跟1M也才在一起十几年时间，还有很长时间可以让他考虑我的提议。但是目前，我更信服的是1M是一个特殊的异性恋男人：一夫一妻制完全符合他的意愿和需要。

他不搞外遇既不是为了牵制我，也不是为了当上道德楷模，就只是真心满足于跟自己喜欢的那个人在一起，真心不稀罕搞外遇的那些所谓乐趣。说穿了，他不搞外遇跟他不抽烟不喝酒不赌博不蹦迪一样，不需要压抑自己，就只是单纯的不喜欢而已。他也有需要压抑自己、经常得不到满足的欲望，但那是玩游戏，而不是找女人；压抑的原因也是为了忙工作和忙孩子，是内心自发的取舍，没有受到任何外界因素（包括我）的逼迫。

所以说，在可以预期的将来，我们大概是不会实践开放式关系了，无论是哪种形式的。不过呢，就像当初我提出来可以搞的时候一点儿都不觉得惭愧一样，现在我觉得不必搞的时候也一点儿都不觉得心虚。

我就是想跟全体男人在心里道个歉：对不起，错怪你们了。像女人一样没有性欲思维缺陷的男人也是存在的。男女在这方面是真的可以平等的，不管是都出去搞还是都不出去搞。请你们也相信自己，加油吧男人！