「統／獨之爭」與「中華／臺灣文化」是兩個問題

我們從小看著電視，就很熟悉臺灣藍綠對立的政治環境。年齡漸長，進入校園之後，更會慢慢知道許多老師、同學，上至校長下至工友，不分薪水高低，人人都有一套自己的政治意見。其中爭議最大、最容易引發兩極化的反應的，莫過於人們對「中國」一詞的不同看法。這其中的確有些複雜的問題，有文化的、有社會整體利益的、有情感的等重重疊加，無怪乎有些人稱之為「中國結」。

但是，面對複雜的問題，我們要怎麼做呢？我們要先預設一個立場，然後就關上溝通的大門；或是我們要坐下來，細細的釐清問題，並允許別人來補足我們自己沒有看到的部分呢？

我來說說看我的意見。如果我說的有什麼不全面或是不夠的地方，請讀者來補足我。

我認為「政體」和「國體」是不同的。我們是「中華民國」、「臺灣國」、或是「中華民國臺灣」，這是一個「國體」的問題。但是，如果我們要與大陸統一，那麼在大陸的共產黨政權一天不倒臺的情況下，我們就勢必要放棄自己民主政治的生活方式，而去跟從中華人民共和國的制度（曾有「50年不變」承諾的香港已經見證了這一點）。簡單來說，對內我們認為自己是「中華民國」或是「臺灣」，是一個「國體」問題；我們對外是否要與大陸統一（也就是「統獨之爭」），是一個「政體」的問題。

在臺灣很常會有這樣的誤解：只要提到「中國」、「中華文化」，就有鼓吹統一的嫌疑。在臺灣，「中華文化」總是被泛藍陣營做政治利用的情況下，這是可以理解的。但誤解終究是誤解。

透過前文的分析，如果我們能了解到「政體」和「國體」的不同；那我們應該可以在堅持民主制度的前提下，在統一之外，問心無愧的說自己是「中國」。或者，如果你喜歡，說這是「中國民國的獨立派」立場，也未嘗不可。獨派未必要臺獨，不一定要主張中國民國改國體為臺灣國，才能獨立。

可能會有這樣的質疑：那麼，又為什麼非要說「中華文化」不可？難道 說臺灣文化、客家文化、原住民文化、甚至美國文化不好嗎？不，我認為都很好。為什麼要提到中華文化，也許只是因為我們碰巧生活在漢人佔多數的地方。但我們要知道文化並不是「減法」，並不是只要我們減去漢文化的一部分，其他族群的文化就會等比例的增大那一部分。文化是在族群之間多元對比、互相觀摩而成長的。對比，而不是對立。「對立」才會引發戰爭和壓迫。戰爭會摧毀人性的善良和社會的根基，壓迫則會讓人們無法公正的發展和發揮他們的能力；兩者都非社會之福。但「對比」不會。「對比」才是一個社會自然的樣貌。在一個樂團裡面，有些人擅長打鼓，有些人擅長彈琴，並不一定大家都要做一樣的事。不過在「國體」上，這些不同的成員可以都是一個國家。一個開放的、容納生活方式與我們不同之人的國家。

2024/02/22