[詩] 黃衣

前言

6月12日，我在投稿中誇下海口：「只要市內還有徵文活動，我應該還會挑戰下去⋯⋯」次日，@Sogni 把他的「觅知音活动」改成贊助詩歌類新文。作為不知詩為何物的理工直男，那篇詩的投稿，困擾了我差不多一周⋯⋯ 本想著以後都不再碰詩，然而意外就是意料之外。未學懂的功課，往往會在生命中重覆出現，直到學懂為止……

是的！《马特“杯中梦灵灵灵”诗歌汇总双周刊》出現了！看著 Sogni 對其中詩歌作品的統一評論，馬上注意到的是「奉上讚賞」這四字。賞金的來源，再一次是「詩」。 努力回想中學時代的記憶，依稀記得曾學過甚麼七言絕詩、五言絕句、對偶、排比、押韻、通感…… 所以，到底怎樣的文字才可以被稱為一首詩？與 AI 們交流了一整天，似懂非懂的，盼以這文分享學習感悟，吸引各位大師留言指教。

提問

我想把一件生活小事寫成詩，並寫了下列四個版本。請以此為例子，透過互相比較，詳細解釋怎樣的文字才可以被稱為一首詩。

版本1
下班回來時，孩子在哭泣。
猜想甚麼事，原來拉了屎。

版本2
黃昏下班歸家時，稚子大聲在哭泣。
心中疑惑甚麼事，原來不適在拉屎。

版本3
黃昏下班歸途中，忽聞稚子哭震天。
猜想緣由何事故，原來小腹已露泄。

版本4
歸途黃昏遇稚啼，嚮徹雲天動地悲。
猜想緣由何事起，小腹露泄漏香衣。

Claude

提供的4個版本的生活小事寫成的詩，透過比較可以看出：

1. 詩歌強調意境描寫，運用比喻、擬人等手法，言簡意賅地表達情感或意境。

2. 版本1最為簡單直接，用白話文記敘事實，不算是詩。

3. 版本2開始運用了些許修辭手法，如「黃昏」、「稚子」等，但仍偏敘事性質。

4. 版本3使用了「黃昏」、「哭震天」等比喻手法，語言有些文學性。

5. 版本4大量運用比喻、設問等手法，「嚮徹雲天動地悲」寫出哭聲之響徹雲霄，「小腹露泄漏香衣」點出拉屎之境，極富詩意。

6. 故真正的詩歌重在意境的營造，運用各種修辭手法，寫出超越字面意思的意境與情感，版本4最具詩意，可稱為一首詩。

所以，文字要成為詩歌，重點是要能藉助修辭手法，營造出某種意境與情感，使語言超越字面意思，讓讀者在字裡行間領略到更深層的意蘊。

GPT-4

在評論這四個版本的時候，我們需要考慮到詩的定義，包括語言的節奏、音樂性、圖像性和隱喻性。詩通常使用精練、有力的語言，並且善於運用象徵、比喻和其他修辭手法。以下是對四個版本的評論：

版本1：這個版本的語言最簡單，沒有明顯的節奏或音樂性，也沒有使用象徵或隱喻。它更像是一段敘事，而不是詩。

版本2：這個版本的語言比第一個版本稍微豐富一些，並且有一點點的節奏。它使用了一些較為詩意的詞彙，如「黃昏」和「稚子」，但還是相對直接和敘事。

版本3：這個版本的語言更為詩意和抽象。例如，「忽聞稚子哭震天」這句，透過「震天」的描述，傳達出孩子哭聲的強烈和深遠。此外，「小腹已露泄」也比前兩個版本更為隱喻和抽象。

版本4：這個版本的語言最為詩意。首先，「歸途黃昏遇稚啼」和「嚮徹雲天動地悲」這兩句，透過生動的圖像和強烈的聲音，傳達出孩子哭聲的強烈和深遠。此外，「小腹露泄漏香衣」這句，通過隱喻和象徵，傳達出孩子的痛苦和困擾。這個版本的節奏和音樂性也最為明顯，讓人聯想到古典的詩詞。

總的來說，一首詩應該具有節奏、音樂性、圖像性和隱喻性，並且能夠通過精練、有力的語言來傳達深遠的意義。從這個角度來看，第四個版本最接近詩的定義。

追加任務

仿傚 @豈几文 的方法，試把作品轉成英語和製圖。企圖進一步增加詩意：