英國退修生活...What The HELP

在港工作接近30年，近年因為眾所周知的理由移英，一早就決定不會在此地搵工，即係世俗所謂「退休」，咬老本（不幸本人沒有咬老軟的機遇）。

作出這個決定前自問自答過以下3條問題：

1. 自己仲有冇事業心／線？

答：冇。

第一，我從不以事業成功為衡量自身價值的主要（遑論唯一）標準。雖然尚算喜愛以往的工作，但婚後已開始目標轉向為「返工主要係為搵夠錢退休」。

第二，參詳過命盤，知道自己已踏入事業運褪色的十年，來到新國家要重新適應職場文化更感有心無力。

2. 退休咬老本怕唔怕唔夠錢使？

答：怕。正因為怕，所以預先做好理財規劃，計掂條數。

人到中年有一定積蓄，thanks to近年美國息口已回到正常水平（過去十多年被聯儲局人為地壓低），一半資金買短期（2年內）美國國債收riskless利息，另一半買美股ETF收股息及追求長遠資本增值(個人股市投資理念是未來「美升中降」）。

另一方面嚴控支出，不買樓，在英國二三線城市租住flat，平日多在家煮食（英國外出用膳偏貴），不買奢侈品或多餘物品，淡季去旅行，消費降級但不覺生活質素降級。

收支相抵後，即使仍要咬老本亦不至太「入肉」。

3. 退休後怕唔怕冇寄托生活苦悶？

答：呢個對我嚟講反而最不成問題，雖然我知對好多人嚟講係好大問題。

自問絕非「黎生」（唯一訴求係返工），從來冇擔心過退休後無所事事。年輕時早已培養的閱讀習慣是精神支柱，而多年來買下大量未有時間細看（甚至從未看過）的實體／電子書。退休並非垃雜時間，而家用來還「書債」的悠長假期。每日處理家務／財務及陪伴家人之外的餘暇，我就主要花在閱讀新聞和書籍上，發覺時間根本不夠用，何來苦悶？

而我身為內向人(introvert)的好處，就係既可以同人談笑風生，亦可以坐「水飯房」十日十夜若無其事，無懼在英國社交圈子大幅收窄。

所以現在過的不是退休生活，而是退修生活。香港人太著重功利的進修，忽略具有自足價值的退修。除非你想工作到last day (of your life)，建議你盡早計劃退修活動。「修」並不限於閱讀，做運動，搞園藝，甚至冥想坐禪，只要有所用心，舒適自在，都係修。

自修什麼？

這個選擇當然很個人，以我現時的心境，我主要自修4個科目，簡稱為HELP：

History (歷史)
Economics (經濟)
Law (法律)
Philosophy (哲學)

不是說其他科目不重要，但我認為這4科對修行和應世有top priorities。年輕時雖有涉獵HELP，但卻因為要專注事業而荒廢了。在職場的日子，我大部份時間花在研習專業知識，餘暇亦只能看新聞吸收時事通識。

為何自修HELP？

歷史：只怪中學的歷史老師教得太沉悶，累我以往對這科興致缺缺。人到中年才醒覺到自己的歷史知識既貧乏且偏頗，唯有急起直追unlearn and relearn。越多了解世界歷史（尤其是西方及中國近代史），越有助分析當今天下大勢所趨，知所進退。

經濟：大學時我主修經濟，曾經很用心研習，核心理論早已入腦，但畢業後少作實戰經濟分析。眼見現今西方國家都傾向搞大政府干預私產制度運作和侵犯個人自由，深感是時候重溫Hayek、Friedman等經濟學先賢的昔日教誨，抗衡社會主義歪流。

法律：當年報讀大學前考慮過選修法律，但對自己的英語水平信心不夠，結果選擇了更感興趣的經濟。卻一直欣賞英國在殖民地時代留給香港的法治制度，讚歎普通法系統情理兼備，有效達至權力制衡，很大程度上維護社會公義。香港的法治制度正被中共摧毀，反激發我想尋訪昔日輝煌的羅馬。

哲學：入大學後才接觸哲學，那時已質疑哲學為何不是中學必修科，是怕導致學生太有獨立思考而不受管束嗎？無論是西方或東方哲學，皆有其精彩獨到的智慧，每當有所領會，即提升思維境界，不易受世俗思想噪音干擾。

日後再分享我的self-HELP閱歷（閱讀經歷）。