石田衣良《波上的魔術師》讀後感

推薦度：★★★☆☆

大約是2013年左右入手本書，但是斷斷續續了多年，2023年將該本藏書讀完了。

該作是作者石田衣良在《池袋西口公園》推出連載期間的一部作品，後來也被翻拍為日劇。在作者那陣子的作品中，比較特殊，不像《池袋》系列內社會底層的熱血青春，也不走《娼年》探討性愛關係的路線，描述的是1990後日本經濟泡沫化後的日本社會中一個只會打柏青哥、大學畢業沒多久的新手小白，搖身一變在股市、銀行、黑道與外資多方間展開一場博弈遊戲⋯⋯

以下有涉及劇情的心得或是討論，怕捏者請繞道。

------以下才是讀後感本體------

關於劇情與鋪陳

該作是作者早年的作品，有善於觀察社會寫實、不對筆下的邊緣人物帶有強烈批判的特色，典型日劇裡制裁壞蛋的英雄情懷橋段，當然，必備會聽古典樂的主角，並以古典樂形容人物感受的手法（笑）。敘事採順序法，分三大章節，故事最後有翻轉劇情。劇情緊緊呼應書名，並透過第一人稱手法，讓讀者隨著主角白戶則道的角度，由另一個角色小塚老人領進門開始體驗數字波浪，短短數月之內，從股市小萌新翻轉成為專精操盤手，並與黑道、外資等多方聯手透過股市搞垮松葉銀行這隻巨獸。

故事看似簡單，卻能以「反覆出現的股票數字」、「配角的行為」、「跟著主角遇事求解」等敘述手法，讓不懂股票操作的讀者也能輕鬆一窺金融世界的殘酷，尤其在是經歷過雷曼兄弟風暴、新冠肺炎疫情後及現在進行式的ＡＩ狂熱的今下，也依舊是個經典入門的商業小說。

呼應書名的雙元（對比）寫作技巧

雖然對比是經常運用的寫作技巧，但在該作裡，從開頭至結尾，充滿了如波浪高低起伏的劇情和反轉設計細節，忠實且深切地呼應書名「波上的魔術師」，舉例如下：

1、松葉銀行自救會V.S. 白戶則道、小塚老人：

主角白戶跟著小塚老人參加松葉銀行自救會時，一邊是日本經濟泡沫化後，幸福曇花一現，因為銀行的變額保險陷阱而落入谷底的中老年人們；一邊則是正在股海裡大開殺戒從中獲利的操盤手，手裡隨時可以向銀行取得鉅款周轉。字裡行間充滿絕望與自信的人生產生強烈對比。

2、松葉銀行業務員V.S.白戶則道、小塚老人：

小塚老人找上白戶，將他培養成操盤手，是為了扳倒松葉銀行這隻僵而未死的巨獸——透過銀行業務員的舉止呈現，此時的松葉銀行，因為財務問題瀕臨破產重整的狀態，不同於收割松葉銀行自救會成員那般無情的高姿態，為了業績保住飯碗，面對白戶與小塚二人，卻擺出近乎諂媚的低姿態。

3、白戶則道V.S.小塚老人：

這兩個角色是很有趣的對比。

其一，分明在最美好、充滿希望的年紀，但兩人相遇時，白戶卻處在剛畢業、人生充滿迷茫的低谷，每天與柏青哥為伍；小塚老人已屆遲暮的年紀，此時已不是當年連求愛都不敢、吃盡苦頭、離鄉背井的小年輕，而是一個受黑道敬重、能與外資聯手、隨時都有鉅額資金進出的操盤手。

其二，當扳倒松葉銀行的計畫來到尾聲，白戶以為即將迎來擁抱財富的勝利曙光，殊不知螳螂捕蟬、黃雀在後，作為獵人的他其實也被小塚老人當作獵物，在人生高光時刻的「魔法師」不再高高在上反而跌落浪頭，鋃鐺入獄，而首謀小塚老人則帶走愛人逍遙法外。此段劇情不只是反轉，也帶有強烈的對比和貫穿整個故事的淡淡諷刺（是不是諷刺這點就見仁見智）：每個人都以為自己是笑到最後的贏家，實際上一旦疏忽便落得全盤皆輸，人在河邊走，哪能不濕鞋呢？

綜上，透過諸多的對比設計，仔細品嘗會覺得很有意思，在對應書名閱讀時也特別切合有趣。

引人深思的金句噴發機

如果此刻正隔著螢幕閱讀的你/妳，對本篇心得引言所摘錄該作中「人生就像波浪一樣，不可能只往上不往下」這句話有所觸動，那麼已經投身股海的人，想必一定對裡面不少的對白與內心話特別心有戚戚焉。

在故事開頭五分之一左右時，透過小塚老人的嘴，作者即開宗明義：「每個投入市場的人，都有他的慾望。」股市裡，每個人都想當萬中選一的獵人，而不想當被收割的韭菜，這其實是一個多麽不現實的渴望。就像每次基金公司那句廣告「投資基金有賺有賠」，任何事情都是風險與機會並存，一如作者透過角色流露而出的兩段話：

「透過資金的分散，你也可以分散自己的慾望。難處在於，即使你要自己做分散的動作，你還是得在市場裡與自己的慾望搏鬥。」

「如果每個人都畏首畏尾，不想冒險，整個系統將會腐敗崩毀成什麼樣子？」

乍看是不是又矛盾又幹的兩段話呢？但現實人生，確實無處不是謹慎與冒險輪番上演，我們隨時戰勝慾望也隨時敗給慾望——尤其，如果你/妳也跟筆者一樣，在該作出版多年後的現在仍成為卡在股海裡的韭菜一族的話（苦笑），還能否認這些不是中肯極了的金句嗎？

-------------

以上，是對《波上的魔術師》的讀後亂彈。推薦度中庸，是因為儘管該作上市較早，對愛看日劇、美劇，特別是看過《大賣空》的人，多半覺得這樣的發展和結局了無新意；但以淺顯易懂的角度及細心的對比設計而言，相當值得一看。